Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/819K. 2024/8232 Aralık 2024

"......'in kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru olmadığını, müvekkili ...'in mezkur kaza sebebiyle ağır yaralandığını ve uzun süre hastanede tedavi olduğunu, halen tedavisine devam edilmekte olduğunu, müvekkili ...'in tüm bu zor sürecinde ise annesi olan müvekkili ...'in refakatçi olarak hastanede yanında bulunduğunu, henüz oğlunun ağır bir kaza geçirmesi şokunu atlamamış olan müvekkili..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/612K. 2024/8832 Aralık 2024

"...işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı yanın usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi zarar nedeniyle kusurlu yanın sigortacısından poliçe kapsamında zararın tazmini talebidir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/811K. 2024/8792 Aralık 2024

"...tarihindeki ZMMS poliçe limitini aştığını, iş bu sebeple bahse konu ZMMS limiti üzerinde kalan zararlarının davalı sigorta şirketi nezdinde bulunan ve kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın İMM poliçesi kapsamında karşılanması gerektiğini, 20.04.2018 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkilinin şahsında meydana gelen sürekli ve geçici iş..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/124K. 2024/7152 Aralık 2024

"...borçlu süresinde borca ve ferilerine itiraz ettiğini, icra müdürlüğünün yasal süre içerisinde yapılan itirazı kabul ederek takibin durdurulmasına karar verdiğini, haksız ve kötü niyetli olan bu itirazın, icra takip işlemlerimizi sekteye uğratmak kastıyla ileri sürüldüğünü, öncesinde Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu gereğince dava şartı olan arabuluculuk yoluna vekil eden adına..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/360K. 2024/7132 Aralık 2024

"...meydana geldiğini, davalı tarafa satılan malzemelere ilişkin olarak 29.09.2023, 04.09.2023, 23.01.2024, 07.02.2024, 07.02.2024 ve 01.03.2024 tarihli toplam 97.440,00 TL bedelli 6 farklı fatura tanzim edildiğini ve davalı şirkete gönderildiğini, müvekkili şirket tarafından birçok defa talep edilmiş olmasına rağmen ödeme yapılmadığını, işbu alacak için müvekkili şirket tarafından icra takibi..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/597K. 2024/8592 Aralık 2024

"...tebliğ tarihinden itibaren verilen süre içerisinde borç ödenmediğini, kat ihtarnamesine rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle 15/04/2022 tarihinde alacağın fer’ileriyle birlikte tahsili için ... 32. İcra Dairesi... E. ve...E. sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu - davalılar tarafından takibe haksız yere itiraz edildiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; itirazın..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/157K. 2024/8622 Aralık 2024

"...kredi kart sözleşmesi, destek kredisi, tek hesap kredisinden kaynaklanan borçlarının bulunduğunu ... numaralı ticari kredi ve gayri nakdi krediden kaynaklanan 5 adet çek yaprak depo bedelinin tahsili amacıyla ... 8. İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak davalıların işbu..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/418K. 2024/11892 Aralık 2024

"...özetle; müvekkili ile davalı tarafın “malzemelerin birim fiyatları Nisan ayı için geçerli olan birim fiyatlar olup, taraflar, malzemelerin birim fiyatının Mayıs ayı kapsamında herhangi bir değişikliğe uğramayacağı konusunda anlaşma sağlayarak sipariş formunu (oluşturmuşlardır.)” oluşturduklarını; ancak ödeme koşulları yerine getirilmediğinden fiyat farkı talep ettiklerini; ödenmeyince takip..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/317K. 2024/11872 Aralık 2024

"...getirdiğini, takibe konu edilen fatura borcunun müvekkil tarafından ödendiğini, davacının takibinde ve davasında haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddine kararı verilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE; <br>Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. <br>Bakırköy .....İcra Müdürlüğü'nün ......"

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/314K. 2024/11882 Aralık 2024

"...işlemsiz/kazasız 2021 model mercedes benz marka araçta kaza nedeniyle yapılan bu işlemler nedeniyle değer kaybı, onarım bedeli ve kazanç kaybı zararı meydana geldiğini belirterek oluşan zararın davalılardan tahsiline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE: <br>Dava, haksız fiilden kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkindir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1188K. 2024/11922 Aralık 2024

"...edebileceği geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı giderini somut olarak hesaplayabilmesi, tespit edebilmesi, belirleyebilmesi mümkün olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının mümkün olmayacağını, davacının sağlık sorununun psikolojik olduğunu, müvekkilin geçici taleplere ilişkin herhangi bir sorumluluğu olmadığını belirterek davanın reddine kararı verilmesini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/266K. 2024/11912 Aralık 2024

"...ayıp bildirimlerinde defalarca bulunduklarını, ancak yine de davacı tarafın servis konusu makineyi hiçbir zaman çalışır vaziyette teslim etmediğini, yüksek miktarlarda zarara uğradıklarını, tüm bu sebeplerden davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin kaşı yana tahmilini talep etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE: <br>Dava, ticari ilişkiden kaynaklı alacak istemine ilişkindir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/364K. 2024/7892 Aralık 2024

"...gerçekleştiği tarihe kadar her ay için 100.000-TL tutarı davacı Şirkete kira bedeli olarak ödeyeceği kararlaştırıldığını, anılan gayrimenkulun davacı Şirket tarafından satın alınması ile davacı Şirket, TBK. 310/1 maddesi uyarınca, kiracı ile davalı/borçlu arasında kurulan 21.07.2016 tarihli kira sözleşmesinin kiralayan sıfatını kazandığını, davacı Şirket ile davalı/borçlu arasında gerçekleşen..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/474K. 2024/7902 Aralık 2024

"...ancak başvuruya bir dönüş olmadığını, akabinde müvekkiline 30.792,45-TL tutarlı kaçak ve usulsüz elektrikten doğan fatura geldiğini, bu faturaya ilgili kurum bünyesinde itiraz edildiğini, ilgili mevzuatlar uyarınca davalının kesme ihbarı ile mühürleme işlemini yapmadığını, müvekkilinin yaptığı başvuruları beklerken elektrik kullanımına devam elliğini, ardından gelen kaçak ve usulsüz elektrik..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/529K. 2024/7922 Aralık 2024

"...ve davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibi hukuka uygun olduğunu ileri sürerek davalıların borcunu ödememek için haksız ve kötü niyetli olarak başlatılan takibe itiraz ettiklerini, bu nedenle .... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına vaki itirazın 8.675,45 TL alacak açısından iptali ile takibin 28.07.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/429K. 2024/8632 Aralık 2024

"...: <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; TBK.md.77 vd.maddelerinin açık hükmü ve Yargıtayın yerleşmiş kararları gereğince Sebepsiz Zenginleşme davasının haksız yere zenginleşen kişiye karşı açılması gerektiğini, Müvekkilinin TTK ve İİK'nın kendisine tanıdığı müracaat haklarını kullanarak alacağını tahsil ettiğinden, sebepsiz zenginleştiğinden söz edilemeyeceğini, .... İcra Müdürlüğü ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/365K. 2024/8612 Aralık 2024

"...: <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; TBK.md.77 vd.maddelerinin açık hükmü ve Yargıtayın yerleşmiş kararları gereğince Sebepsiz Zenginleşme davasının haksız yere zenginleşen kişiye karşı açılması gerektiğini, Müvekkilinin TTK ve İİK'nın kendisine tanıdığı müracaat haklarını kullanarak alacağını tahsil ettiğinden, sebepsiz zenginleştiğinden söz edilemeyeceğini, .... İcra Müdürlüğü ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum