Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...ile annesi ...'un tek fiili destekçisi olduğunu, kaza tarihine kadar müteveffa ...'in evin geçimini tek başına sağlıyor olduğunu, davacıların müteveffanın ölümü ile maddi ve manevi tek destekçilerini kaybettiğini, davacı müvekkillerinin maruz kaldığı maddi ve manevi zararın açıkça ortada olduğunu bildirerek ihtiyati haciz kararı verilmesi ve ayrıca her bir davacı lehine ayrı ayrı ...-TL olmak..."
"...konu kiraların ait olduğu son kira dönemi miktarı 8000 Euro karşılığı 230.480 TL'den oluşan toplam 338,409,24 TL'nin) yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur. <br>5311 sayılı Kanunla değişik İİK’nın 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352."
"...kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden davalı ...'ndan tahsiline, davalı ...'nden harç alınmasına yer olmadığına 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...çek üzerinde çek bedelinin ...'e ödenmesi gerektiği belirtildiğini, aralarında vardıkları anlaşmaya göre ödenmesi için kararlaştırılan tarihin ayrıca 06.10.2019 tarih olarak yazıldığını, çekin ödeme günü olan 06.10.2019 tarihinde davalı ...'ın çek hamili ve alacaklı olan ...'i arayarak kendisine biraz süre tanımasını, parayı henüz denkleştirmediğini söyleyerek oyaladığını, bu sebeple çekin..."
"Davacı ...'ın yargılama sırasında vefat ettiği anlaşıldığından, veraset ilamının ilgili yerlerden temini ile dosya arasına alınması, <br>Sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir."
"...getirildiğinin bizzat mahkeme hakimi tarafından kontrol edilmesi ve anılan eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kozluk Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17.12.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığından harç alınmasına yer olmadığına, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz eden davalı ...'den tahsiline, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17.12.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...... plaka numaralı aracının hasar gördü dolayısıyla davacı müvekkilinin aracının tamirde geçirdiği süre boyunca kullanılamaması sebebiyle ticari kazanç kaybına uğradığını; mahrumiyetten kaynaklı kazanç kaybı bedeli zararlarının ZMSS veya kasko poliçesinden karşılanmamasından ötürü davalıya başvurma gerekliliği doğduğunu; kaza sonrası araçta meydana gelen hasarın onarımının müvekkili tarafından..."
"...... plaka numaralı aracının hasar gördü dolayısıyla davacı müvekkilinin aracının tamirde geçirdiği süre boyunca kullanılamaması sebebiyle ticari kazanç kaybına uğradığını; mahrumiyetten kaynaklı kazanç kaybı bedeli zararlarının ZMSS veya kasko poliçesinden karşılanmamasından ötürü davalıya başvurma gerekliliği doğduğunu; kaza sonrası araçta meydana gelen hasarın onarımının müvekkili tarafından..."
"...edilmeyen odunlar nedeniyle davacıların 16.600,00 TL'lik ihale karşılığında yaklaşık toplam 18.950,00 TL ödediklerini, buna rağmen, davalının davacılar aleyhine Burhaniye İcra Müdürlüğü'nün 2007/1147 E. sayılı dosyasıyla toplam 9.968,84 TL üzerinden icra takibi başlattığını ileri sürerek takibe konu senetten dolayı davacıların borçlu olmadıklarının tespitine, takibin iptaline, ödenen bedelin..."
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...devrini sağladığını, satma iradesinin bulunmadığını, davalının hileli hareketleri ile işlemin yapıldığını ileri sürerek satışın iptaline ve taşınmazın adına tesciline karar verilmesini istemiş, davacı asilin 12.02.2014 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, 14.02.2014 tarihli duruşmada ise davalının yönlendirmesi sonucu davadan feragat ettiğini ve feragat dilekçesi verdiğini..."
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17.12.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...fıkrasına aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle 26.049.-TL ve III-37.1 sayılı Yatırım Hizmetleri ve Faaliyetleri ile Yan Hizmetlere İlişkin Esaslar Hakkında Tebliğ'in 19/1 (ç) maddesine aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle 26.049.-TL” idari para cezası verdiğini, sonuç olarak davalının, müvekkilin kazancını ödemeyerek kaldıraçlı işlem mevzuatını ihlal ettiğini, davalı/borçlu hakkında, alacağın..."
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17.12.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17.12.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17.12.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"İcra mahkemesi; <br>1. Satış isteyen alacaklı, borçlu, mahcuzun resmî sicilinde kayıtlı olan ilgililer ve sınırlı ayni hak sahipleri ile pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler dışında kalan kişilerce talep edilmesi..."