Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/675K. 2024/91611 Aralık 2024

"...bir süredir gayrifaal olan ve tek ortağı ve ------- başkanı vefat ettiğinden organsız kalan şirketin tasfiyesi yönünde dava açmak üzere, tereke idare memuru olarak ----- işbu davayı ikame etmek yönünde tarafına izin ve yetki verildiğini, bu kapsamda, gayrifaal olan ve----bedelsiz bir araç devrinin söz konusu olduğu iddia edilen şirketin, terekenin korunması ve varsa aktif-pasif toplanması..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/259K. 2024/75811 Aralık 2024

"...ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. <br>Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; İlgili dava dosyasına delil olarak sunulan bir kısım belgelerin delil olarak ileri sürülemeyeceği, Davacının icra inkar tazminatı taleplerinin reddi gerektiği, Davacı tarafından müvekkilin borcunun ödenmediği bu sebeple de icra takibi başlatıldığı belirtilmişse de müvekkilin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/485K. 2024/88611 Aralık 2024

"...belirterek, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alacaklı tarafın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun dava ikame edildiğini, müvekkilinin aleyhine kesilen cezaya..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/889K. 2024/90311 Aralık 2024

"...durduğunu, müvekkilinin maddi olarak büyük zararlara uğradığını, hem müvekkilinin hem çalışanların daha fazla mağdur olmaması için elektrik verilmesi yönünde tedbir kararı verilmesini, icra takibinin durdurulması ve ödeme yapılmamasını, kaçak elektrik bedeli olarak fatura edilen toplam 247.229,86TL ve ferileri için borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/222K. 2024/88311 Aralık 2024

"...gerekli teminatın yatırıldığı görüldü. <br>Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çek hakkında gerekli ilanların yapıldığı görüldü. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE: <br>Dava, çek iptali istemine ilişkindir. <br>6102 s. Kanun madde 818 uyarınca, poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek hakkında da uygulanır. <br>6102 s."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/168K. 2024/95611 Aralık 2024

"...<br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın açılmasından önce müvekkiline başvuru yapıldığını, 15 gün İçerisinde müvekkili tarafından cevap verildiğini, davacının zararı giderilerek ödeme yapıldığını, söz konusu kaza ile ilgili olarak müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, bu nedenle öncelikle davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, aksi halde..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/102K. 2024/95011 Aralık 2024

"...bir belge ibraz etmediklerini, müvekkilinin iş yerinin elektrikleri kesildiğinden davalı kuruma başvurduğunu, davalının elektrik verilmesi için yeni bir sözleşme yapılmasını şart koştuğunu, bu nedenle aynı iş yeri için 19/12/2019 tarihli yeni bir sözleşmenin kurulduğunu, bu işlem için müvekkilinden 855,70 TL tahsil edildiğini, müvekkilinin davalı şirkete 20/12/2019 tarihinde 59.700,00 TL,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/734K. 2024/94811 Aralık 2024

"...karşılıklı sulh olmaya yakın şekilde bir tutum sergilememiz doğrultusunda karşılıklı olarak 3 kez arabulcu toplantı oturumu sağlanmıştır. <br>Davalı taraf tüm ihtarlarımıza rağmen borcunu ödememiş olduğundan dolayı kendisi hakkında .... 18. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olup; davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/493K. 2024/133611 Aralık 2024

"...güçlendirilmesi amacıyla alınması gereken ekonomik tedbirlerin alınmadığını, TTK’nun 538/2 fıkrasına aykırı olarak genel kurulun onayı olmadan şirketin aktiflerinin satışı için işlem yapılması, bu işlemlerden şirket ortaklarının haberdar edilmemesi ve ortakları zarara uğratacak şekilde tekliflerin reddedildiğini, Davalı şirketin hissedarı olan davacıya ait nama yazılı hisselerin davacıya..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/810K. 2024/74211 Aralık 2024

"...bu iki firmadan almış olduğu ürünlerden 247 adet çarşafı, 198 adet nevresimi, 5 adet yastık alezini, 218 adet yastık kılıfını ve 17 adet yastık alezinin yıkama işlemleri için 01.11.2022 tarihinde ... şirketiyle anlaştığını ve ürünleri bu yıkama şirketine gönderdiğini, ... şirketinden yıkama hizmeti alındıktan sonra 315 lastikli çarşaf (... ürünleri, 265 çarşaf ile 81 yastık kılıfı (...Ltd. Şti."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/681K. 2024/73911 Aralık 2024

"...10,00 TL maddi zarar, 10,00 TL değer kaybı ve gerçek hasarın tespitini yapan 400,00 TL eksper ücretinin davalıdan tahsilini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf tahmiline bırakılmasını talep ve dava etmiş, davacı vekili bu talebini 21/05/2024 tarihli dilekçesi ile 5.000,00 TL ıslah etmiştir. <br>CEVAP : <br>Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/61K. 2024/74111 Aralık 2024

"...olduğunu, bu nedenle dava açmak zorunda kaldıklarını, arabuluculuk şartının yerine getirildiğini, anlaşamama tutanağının düzenlendiğini belirtmiş ve araçtaki 77.087,77 TL hasar bedeli ile 1.333,20 TL ekspertiz ücreti ile 1.571,14 TL işlemiş faiz alacağına yapılan itirazın iptaline , icra takibinin kaldığı yerden devamına, en az % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/774K. 2024/88411 Aralık 2024

"...üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı tarafça sunulan cevap dilekçesinin olmadığı görüldü. <br>Mahkememiz dosyasının 13/03/2024 tarihli celsesinin 7 numaralı ara kararı uyarınca dosyanın bilirkişiye verilmesine karar verilmiş olup, 26/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;" Davacı..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/810K. 2024/136511 Aralık 2024

"...kanuna, anasözleşme hükümlerine ve iyi niyet esaslarına aykırı olduğu iddiası ile Genel Kurul kararları aleyhine, toplantıyı kovalıyan günden başlamak üzere bir ay içinde, kooperatif merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemeye başvurabilirler." şeklinde belirtildiğini, oysa eldeki dava toplantıdan 35 gün sonra açılmış olup bu bakımdan süreye riayet edilmediğini belirterek, davanın dava şartı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/741K. 2024/88211 Aralık 2024

"...esas sayılı dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespitini, karşı yanın %100 haksız takip tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin oturmak maksadıyla kendisine daire almak için 01/06/2015 tarihli sözleşme imzaladığını, ve bu sözleşme gereğince 76.000,00..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/925K. 2024/104311 Aralık 2024

"İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında davalılara karşı takip başlatıldığı, davalı borçlular tarafından takibe itiraz edildiğini belirterek davalının İzmir... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası ile yapılan takibe karşı davalının itirazının, fazlaya dair alacak ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik hasar bedeli bakımından 1.000,00-TL,..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/569K. 2024/83611 Aralık 2024

"...taraflar arasında ihtilaf bulunmadığını ancak, taraflar arasındaki satışın FOB satış olarak kararlaştırıldığını, FOB satış uyarınca satıcının malları sözleşmede belirtilen tarihte ya da periyot içerisinde ve alıcı tarafından tayin edilen gemi bordasında teslimle yükümlü olduğunu, malın teslimine kadar meydana gelen her türlü masraf ve riskin satıcının sorumluluğunda olduğunu, davacı şirket ile..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum