Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/71K. 2024/101712 Aralık 2024

"...sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan,------- üç defa yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/351K. 2024/102212 Aralık 2024

"...sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan,------- üç defa yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/472K. 2024/101512 Aralık 2024

"...celp ve tetkik edilmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Davanın, genel işlem şartı mahiyetindeki sözleşmenin geçersizliğinin tespiti ve sözleşmeden kaynaklı alacağın tazminine ilişkin davalı banka aleyhine açıldığı anlaşılmıştır. <br>Hakimler ve Savcılar Kurulu 'nun 25.11.2021 tarih ve 1232 Karar sayılı kararı ile; "...1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/436K. 2024/84012 Aralık 2024

"...seferinde oyaladığını, davalıyı araştırdığını, davalı hakkında bu türden birçok dava açıldığını, edindiği malları yabancı uyruklu eşi dediği kişi ve yaşlı annesi üzerine yaparak mal kaçırdığını, bu işi meslek haline getirdiğini belirterek, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile talebin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı cevap dilekçesinde özetle; Hiçbir esnafın ..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/374K. 2024/86012 Aralık 2024

"...gazete örneklerinin dosyaya alındığı görülmüştür. <br>Davanın 6100 sayılı HMK.nun 316., 382., 385. maddeleri gereğince çekişmesiz yargıya ve basit yargılama usulüne tabi olduğu, dava dilekçesinin 6100 sayılı HMK 119. maddesindeki unsurları taşıdığı görülmüştür. <br>Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının lehtarı olduğu ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/659K. 2024/96012 Aralık 2024

"...hissedarlık yapısı ve hisse oranları, Şirketin güncel hissedarlık yapısı ve hisse oranları, Şirketin son 5 yıla ait (2019,2020,2021,2022,2023) ve 2024 güncel yönetim kurulu üyeleri, görevleri, şirketi temsil yetkileri ve sınırları, (müşterek mi münferit mi) ve huzur hakları, Şirketin 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 yıllarına ait bilançoları ile 2024 yılında mevcut bilançosu, Şirketin 2019, 2020,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/728K. 2024/102412 Aralık 2024

"...ile ticari faaliyette bulunamadığını, müvekkiline ait aracın olay tarihinde günlük kazanç bedelinin 2.000,00- 3.500,00 TL arasında değiştiğini, bütün bu nedenlerle, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile ----------- plaka nolu araca ait 500,00 TL araç hasar onarım bedeli ve 500,00 TL araç değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/176K. 2024/104612 Aralık 2024

"...alacak hesaplanırken faturada belirtilen dolar bazında aylık 962 gecikme tazminatı ve * KDV'nin hesaplanması gerektiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 34.751.229 USD'lik alacağın 28.05.2023 tarihinden itibaren aylık %2 gecikme bedeli ve KDV'si ile aynı tarihten itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte ödeme günündeki kur üzerinden davalıdan tahsiline karar..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1146K. 2024/115012 Aralık 2024

"...sebebiyle müvekkili Banka tarafından ödenen sorumluluk tutarlarını ödememesi ve yine bankaya iade edilmeyen çekleri müvekkili Bankaya iade etmemesi / bu çeklerden dolayı toplam sorumluluk tutarını (Kanunen artırılması halinde artırılan sorumluluk tutarını) müvekkili Bankaya depo etmemesi, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı kredi borcunu ödememesi sebebiyle davalıya ... 18. Noterliği'nin ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/206K. 2024/99112 Aralık 2024

"...tacir olduğundan dolayı asıl alacak yönünden reeskont avans faizi talebinde bulunulduğunu, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu ancak uzlaşılamadığını, davalının likit alacağın konu edildiği takip için haksız olarak itiraz ettiğinden; davalının, itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilerek davalı aleyhinde %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/365K. 2024/99712 Aralık 2024

"...çıkartılmadığına emin olduğu çeki bulamadığını, çeki bulamadığı için de müvekkilinin parasını tahsil etme ihtimalinin olmadığını, tahsilat makbuzunda yazılı olan diğer çeklerin müvekkilinin elinde bulunduğunu, bu sebeple keşidecisi; ---------- Şti. olan, 20.06.2024 tarihli, ----------- çek numaralı, ------------ Şubesi' ne ait çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/384K. 2024/99812 Aralık 2024

"...bankası olan ---------Ş. ----------- Şubesi' ne ödeme yasağı kararının tebliğini, gerekli muhakemenin icrası ile netice itibariyle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/74K. 2024/33312 Aralık 2024

"...ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. <br>Yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi yukarıda anılan çek Mahkememize de ibraz edilmemiştir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/335K. 2024/33212 Aralık 2024

"...miktarını ödemişse de icra takip tarihinden işleyecek avans faizi, icra giderleri ve vekalet ücretini ödemediğini, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinde davalı yan ile anlaşma sağlanamadığını, yaklaşık ispatın ötesinde tam ispat gerçekleştiğinden öncelikle teminatsız olarak, aksi kanaat hakimse sayın mahkemece belirlenecek münasip bir teminat mukabilinde, borçlunun borca yeter miktarda,..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/370K. 2024/33012 Aralık 2024

"...çeklere ve bu çeklerde bulunan imzalara karşı herhangi bir itirazının bulunmadığını, davaya konu çekler müvekkilinin usulüne uygun tutulmuş ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, davalı aleyhine yapılan icra takibinin usul ve yasaya uygun olduğunu, geçerli bir borç ilişkisinin bulunduğunu, davalının borcu sürüncemede bırakma kastı ile hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz olarak itirazda..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/813K. 2024/93312 Aralık 2024

"...------------Ş.'den tahsili amacıyla ------------ başvuru yapıldığını, ---------- sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılamada Sigorta Eksperi Bilirkişisi ---------- 08/04/2023 tarihli bilirkişi raporu aldırıldığını ve raporda, müvekkiline ait araçta 50.000,00 TL değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiğini ancak ------------ plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olan -----------Ş."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/309K. 2024/93212 Aralık 2024

"...---------- hesabına 2.707-TL. ödenmek suretiyle giderildiğini, ------------ plakalı araç maliki zararının karşılanmadığını iddiası ile ---------- başvurduğunu, --------- sayılı kararı ile --------- plakalı otomobildeki bakiye hasarı 4.388,06-TL olarak tespit edildiğini, Hakem kararında müvekkilinin 2.707-TL ödeme hesaptan düşülerek 1.193,80-TL asıl alacak, 813,46-TL. yargılama gideri ve 4.080-TL."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum