Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/333K. 2024/95624 Aralık 2024

"...zararının tazmin edilerek 07.02.2023 tarihinde 1375,00 EUR ödenmiş olduğunu, davacı müvekkili şirketin ödenen bu miktarı halefiyet prensibi gereği rücuen talep hakkı bulunduğundan hasar tazminatının rücuen tahsili amacıyla icra takibine girişildiğini ancak karşı tarafın takibe itiraz ettiğini, davalı borçlunun itirazlarının hukuka aykırı ve mesnetsiz olduğunu beyan edferek davanın kabulü ile..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/668K. 2024/81824 Aralık 2024

"...başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>Tensip zaptı ile dosya üzerinden karar verilmesine karar verildiğinden Harçlar Kanunu 22."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/956K. 2024/81724 Aralık 2024

"...bir sürede kompresör tekrar arızalanmış ve ... tarihinde davalı şirket ... numaralı servis fişi ile müvekkile ait kompresörü tamir için almış ancak o zamandan sonra ne kompresör hakkında bilgi verilmiş ne de kompresör teslim edilmemiş olduğunu, ... tarihinde Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnamenin tebliğinden 7 gün sonra ... tarihinde davalı şirket ..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1451K. 2024/135624 Aralık 2024

"...hamile ait olup, keşidecinin hasımsız olarak çek veya senet iptali davası açabileceğine ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. <br>TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/791K. 2024/100324 Aralık 2024

"...neticesinde, kaçak enerji kullanımından dolayı tanzim edilen itiraza konu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ve bu tutanağa istinaden düzenlenen kaçak elektrik kullanım faturasında herhangi bir hesaplama hatası bulunmamaktadır. Nitekim davalı tarafından gerçekleştirilen kaçak elektrik kullanımına istinaden müvekkil şirket tarafından yapılan tahakkuklandırma aşağıda belirtilen mevzuat..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1000K. 2024/86024 Aralık 2024

"...işlemiyle karşılaştığını ve bu durumun banka hesaplarının kullanımını zorlaştırdığını, ihtiyati haciz kararının haksız olduğunu ve müvekkilinin ticari hayatını olumsuz etkilediğini, ayrıca haksız fiil nedeniyle manevi tazminat taleplerinin olduğunu, davanın çözümü için zorunlu arabuluculuk yoluna da gidildiğini, fakat anlaşma sağlanamadığını, sonuç olarak Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/969K. 2024/99924 Aralık 2024

"...iptaline ilişkin karar verilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Davacının işbu davayı keşideci (hesap sahibi) sıfatı ile açtığı (hamil sıfatı ile açmadığı) anlaşılmıştır.Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda, çeke bağlı hakkın çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK'nın 651. ve 652."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/799K. 2024/83724 Aralık 2024

"...takip borçlularına herhangi bir borcu bulunmamakla birlikte, olmayan borcun ispat edilmesi de taraftan beklenemeyeceği, müvekkili şirketin dava dışı takip borçlularına herhangi bir borcu bulunmadığı, davalı alacakları tarafından gönderilen haciz ihbarnamelerine itiraz edilememesi sebebiyle dava dışı takip borçlularına borç olduğu hükmen varsayıldığı, İİK md 89/3 uyarınca müvekkilinin dava dışı..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/476K. 2024/81524 Aralık 2024

"...aylık sürenin dolduğu, ayrıca TTK761/3 maddesi uyarınca çekin keşide/vade tarihi olan ... tarihi üzerinden de 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Dava konusu edilen ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek numaralı, ... keşide tarihli ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/769K. 2024/88924 Aralık 2024

"...imzanın lehtara ait olmadığı kanaatine varıldığını, davalı ...Ş, lehtardan çalınan ya da kaybolan çek hakkında basiretsiz davranarak ilgili çeki ciro yoluyla hamiline almış, bankaya ibraz etmiş ve akabinde ... 5. Genel İcra Dairesinin ... Esas nolu takip dosyası üzerinden Kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile kendinden önceki cirantalara, lehtara ve keşideci davacı müvekkiline icra takibi..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/787K. 2024/89124 Aralık 2024

"...gibi karar vermek gerekmiştir. <br>KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere; <br>1-Dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, <br>2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, <br>Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tensiben karar verildi. 24/12/2024 <br>Katip ... <br>e-imzalıdır <br>Hakim ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/410K. 2024/92024 Aralık 2024

"...durdurulmasına, davanın kabulüne, ilgili çekin son hamili olduklarının tespiti ile çekin zilyetliğinin kendilerine verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: <br>Uyuşmazlık; dava konusu çekin haksız yere elinden çıktığı iddiasına dayalı olarak, davalı ile aralarında hiç bir ticari ilişki bulunmadığından çekin istirdatı talebine..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/302K. 2024/91224 Aralık 2024

"...ödeme yasağı konulduğu görülmüştür. <br>6102 sayılı Yasanın 757 ve devam maddeleri gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/975K. 2024/105824 Aralık 2024

"...kargo firması ile görüşüldüğünde sorumlu kargo firması tarafından müvekkili şirket olan ------ tarihinde çekin kaybolduğu hakkında bilgi verildiğini, çekin kaybolduğuna dair aynı gün içerisinde de ----------bildirim yapıldığını ve söz konusu çek kendilerine ulaşmadığını, kaybolan çekin keşide tarihinden önce bulunması veya her hangi bir şekilde çekin ellerine geçmesi halinde çekin bedeli..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/757K. 2024/83824 Aralık 2024

"...bedelinin ödenmesinin yasaklanmasını ve muhatap bankaya bildirilmesini, Çek bedellerinin ödenmesi için keşideciye tevdii yeri tayin edilmesini, Çek bedellerini tevdii yerine ödenmesi için çeklerin keşidecilerine bildirimde bulunulmasını, çekleri bulanlarca veya elinde bulunduranlarca getirilmesine ilişkin gerekli ilanın verilmesini, Belirlenen kanuni süre içerisinde başvuru olmaması halinde 764."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/735K. 2024/84024 Aralık 2024

"...belirlenen kanuni süre içerisinde başvuru olmaması halinde 764. maddenin birinci fıkrası gereği çekin iptaline ve bedelinin davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>GEREKÇE: <br>Dava; zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. <br>Davacı vekili tarafından sunulan 22/12/2021 havale tarihli dilekçesi ile davacının davadan vazgeçtiğini beyan edilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/732K. 2024/83924 Aralık 2024

"...belirlenen kanuni süre içerisinde başvuru olmaması halinde 764. maddenin birinci fıkrası gereği çekin iptaline ve bedelinin davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>GEREKÇE: <br>Dava; zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. <br>Davacı vekili tarafından sunulan 22/12/2021 havale tarihli dilekçesi ile davacının davadan vazgeçtiğini beyan edilmiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum