Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/439K. 2024/102224 Aralık 2024

"...kararı verilmesini, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi açısından müvekkili şirketin TTK madde 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davası açmakta hukuki menfaatinin bulunmadığını, söz konusu çekin kaybolduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumda müvekkilinin mağduriyetine..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/504K. 2024/94224 Aralık 2024

"...husustaki talebin reddedildiğini ancak müvekkillerinin müteveffanın mirasının borca batık olması nedeniyle ----Sulh Hukuk Mahkemesinin -----Sayılı ve 04.08.2020 tarihli ilamı ile mirası reddettiklerini, söz konusu reddi miras kararının 20.05.2021 tarihinde müvekkileri tarafından icra müdürlüğü dosyasına da sunulduğunu ancak buna rağmen icra müdürlüğünce müvekillerine usulsüz olarak ödeme emri..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/641K. 2024/91024 Aralık 2024

"...izni dışında kendisinin katılımı olmaksızın, kendisine veya üyelere herhangi çağrı bildiri olmaksızın Genel Kurul yapılmaksızın ve Genel Kurulda karar alınmaksızın Kooperatif Binası dışında kendi kafalarınca aldıkları karar doğrultusunda kendisini Yönetim Kurulu Başkanlığından alarak yeni bir Yönetim Kurulu oluşturduklarını, ilgili şahısların karar defterinde aldıkları usulsüz kararın Ereğli ."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/281K. 2024/81524 Aralık 2024

"İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takip yapılmış ve borçluya Örnek No: 7 ödeme emri gönderilmiş olduğunu, davalının ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz etmiş olduğunu, borçlunun itirazında takibe konu borca, borç miktarına, faize, faiz oranına, takibe, asıl alacak ve fer'ilerine külliyen itiraz etmiş, takibin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/56K. 2024/110624 Aralık 2024

"...dosyasına yapılan itirazının iptaline, takibin 5.517,76-TL (takip toplamı) üzerinden devamı ile 17.01.2023 (sigorta tazminatının ödeme tarihi) tarihinden itibaren işleyecek faiziyle (ticari temerrüt faizi) birlikte tahsilini, asıl alacak tutarının %20’sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, dosyanın tensibi ile birlikte davalıların menkul, gayrimenkul malları ile 3."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/104K. 2024/110424 Aralık 2024

"...adresinin ----- Asliye Asliye Ticaret Mahkemeleri yetki alanında olduğunu belirterek öncelikle mahkemenizin yetkisizliği sebebiyle davanın reddine, davacı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak açılan işbu davanın müvekkili yönünden esastan reddine, dayanaktan yoksun ve haksız olarak başlatılan icra takibi nedeniyle davacı taraf aleyhine %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/746K. 2024/111524 Aralık 2024

"...talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ---- plakalı kamyonun ------ altında olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün %40, davacının aracını kullanan sürücünün %60 kusurlu olduğunu; %40 kusur oranına denk 28.000,00 TL onarım bedelinin 01.09.2023 tarihinde, 10.774,50 TL değer kaybının 06.10.2023 tarihinde ödendiğini, onarım bedeli belirlenirken..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/196K. 2024/109724 Aralık 2024

"...telefonla defaatle aramış ve sorunu dile getirdiğini, davalı tarafça her seferinde müvekkilinin haklı olduğu, teknik sebeplerle sorun yaşandığı, sorunun halledileceği dile getirilmişse de her ay fazla keşide edilen faturalar gelmeye devam etmiş, iletişimin kesilmemesi elzem olduğundan, fatura bedelleri otomatik ödemeden tahsil edilmişti yapılan tüm sesli görüşmeler davalı şirketçe kayıt altına..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/645K. 2024/110124 Aralık 2024

"...telefonla defaatle aramış ve sorunu dile getirdiğini, davalı tarafça her seferinde müvekkilinin haklı olduğu, teknik sebeplerle sorun yaşandığı, sorunun halledileceği dile getirilmişse de her ay fazla keşide edilen faturalar gelmeye devam etmiş, iletişimin kesilmemesi elzem olduğundan, fatura bedelleri otomatik ödemeden tahsil edilmişti yapılan tüm sesli görüşmeler davalı şirketçe kayıt altına..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/524K. 2024/111324 Aralık 2024

"...ile sigortalı müvekkili şirkete ait ----- plakalı araçta ---- tarihinde meydana gelen hasarın giderilmesi için müvekkili şirketçe sarf edilen ( yedek parça ve işçilik bedeli ) 85.002,21 TL meblağın fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL'sinin müvekkili şirket tarafından, davalı şirkete yapılan ödeme başvuru tarihi olan 12.05.2023 tarihinden itibaren..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/240K. 2024/111124 Aralık 2024

"...kurma girişimleri karşılıksız kaldığını, zamanla müvekkili şirket yetkilisini tehdit etme noktasına getirerek ödeme yapmayacaklarını ifade ettiklerini, bu durum karşısında müvekkili şirket adına arabuluculuk süreci başlatıldığını, yapılan başvuru neticesinde hem görüşmeye katılmadıklarını, hem de borcu kabul etmediklerini ifade ettiklerini belirterek açıklanan nedenlerle; davanın kabulüne,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/305K. 2024/110924 Aralık 2024

"Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır. Aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar"..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/466K. 2024/110724 Aralık 2024

"...için büyükannesinin yanında yaşadığını, fakir olduğunu, ödeyemediği tedavi masraflarını yakınlarının ve hayırsever insanların ödediğini, hastane masraflarını ödeyemediği için hastanede fazladan 1 gün tutulduğunu, 108.144 TL masrafın belgeli olduğu ancak ilave olarak yaklaşık 50.000 TL belgesiz masrafı olduğunu, -------- raporunda davacıya rehabilitasyon merkezinde bakım yapılması gerekti..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/455K. 2024/109924 Aralık 2024

"...davacıyı zarara uğrattığı, davacı tarafından firmasına gönderilen stantların davacıya iade edilmediği, açıklanan nedenlerle sözleşmenin devamına olan inançla katlarlılan masraflardan ötürü ----, HMK'nin 107nci maddesi uyarınca (belirsiz alacak davası olarak), Sözleşmenin ve Ek Protokol'ün haksız şekilde feshedilmesi sebebiyle mahrum kalınan lisans bedeli ve karla için şimdilik 2.000 TL'nin,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/962K. 2024/94624 Aralık 2024

"...ait otel bariyerlerinin hasarının karşılanması amacıyla, davacı yanca işbu davanın açıldığını, sigorta poliçesi hazırlanış tarihi itibari ile sigortalının maddi araç başına sigorta limiti 43.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, ilgili zararlar nedeniyle müvekkili şirketin hiçbir sorumluluğu bulunmadığını, davanın zaman aşımına uğradığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/724K. 2024/135324 Aralık 2024

"...100 TL (fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla), müvekkil ... için 100 TL (fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla) olmak üzere toplamda 200 TL (fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla) destekten yoksun kalma tazminatını kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafın üzerine..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/134K. 2024/93924 Aralık 2024

"...İcra Müdürlüğünün ---- sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini, icra müdürlüğü tarafından icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, mezkur tarihlerde davalı şirkete ürünlerin teslim edildiğini, takip konusu faturalar yönünden olmak üzere toplam 279.954,70 TL için 2 ayrı mutabakat yapıldığını, iş bu ticari alım satımdan..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum