Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"TTK'nin 342. Maddesi gereğince, üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilen, devolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamda dahil mal varlığı unsurları aynı sermaye olarak konulabilir."
"...yıllık tahkim süresine tabi olduğunu, taraflar tahkim süresine tabi olduğunu, taraflarca tahkim süresinin mutabakata vararak birçok kere uzatılmış olduğunu, taraflar arasındaki en son mutabakata göre tahkim süresinin ... tarihinde sona erecek olduğunu, tüm açıklanan nedenlerle tahkim süresinin uzatılmasını talep ve dava etmiştir. <br>Dava, Milletlerarası Tahkim Kanununun 10/B maddesi uyarınca ..."
"...tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talebe konu dilekçede belirtilen çek yönünden yasal ilan süresi içerisinde hak iddiasına yönelik başvurunun olmadığı gibi davaya konu çek yönünden yasal ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya da başvuru olmadığı anlaşılmakla bu kapsamda çekin davacı elindeyken zayi olduğu ve davacının yetkili hamil olduğu anlaşılarak davanın kabulüne dair..."
"...davalının 11/05/2023 tarihli itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, itiraz sebebiyle ... başvuru numarası ile izmir Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinin görüşme olmadan anlaşamama sebebiyle sona erdiğini, davalının kullandığı elektrik davacı şirket faturaları ile sabit olduğunu, davalının kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, bu nedenle alacklarının tahsili..."
"...şekilde bir borcu bulunmadığı halde ödemiş olduğu miktar ile davalı alacaklının haksız kazanç elde ettiği açık olup, bu durumun tespit edilerek müvekkilinin haksız yere uğradığı zararın giderilebilmesi için mahkemenizde, işbu istirdat davasının ikame edilmesi zorunluluğu taraflarınca hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne,... Bankası ... Şubesinin ... çek numaralı, keşidecisi ..."
"...davalının 07/07/2023 tarihli itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, itiraz sebebiyle ...başvuru numarası ile izmir Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinin görüşme olmadan anlaşamama sebebiyle sona erdiğini, davalının kullandığı elektrik davacı şirket faturaları ile sabit olduğunu, davalının kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, bu nedenle alacklarının tahsili..."
"...olduğu 27 Eylül 2010 tarihli Uygulama Sözleşmesi çerçevesinde üstlendiğini, davacı şirkete işletici şirket sıfatıyla geçiş tutarının 1 katı ve 4 katı tutarındaki ceza tutarını genel hükümlere göre tahsil etme hak ve yetkisi verildiğini, otoyol’dan ihlalli geçiş yapan araç sahibinden, geçiş ücreti ile bu ücretin 1 (bir) katı ve 4 (dört) katı tutarında ceza, müvekkil şirket tarafından genel..."
"...bulunduranlarca getirilmesine ilişkin gerekli ilanın verilmesini, Belirlenen kanuni süre içerisinde başvuru olmaması halinde 764. maddenin birinci fıkrası gereği çekin iptaline ve bedelinin davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE: <br>Dava çek iptali istemine ilişkindir. <br>Mahkememizin ... E. Sayılı dosyası, mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir."
"Yevmiye Nolu Fatura,06.11.2013 Tarihli ve... Yevmiye Nolu Faturalardan doğan toplam 299.753,07 TL alacağı bulunmakta olup, davalı tarafından bu alacağın ödenmediğini, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki gereği davacının yukarıda anılan faturalar gereği davalıya ticari emtia vermiş olduğunu, bu ticari ilişki sebebi ile..."
"...verilmesi talebiyle hasımsız olarak açılmış olup mahkememizce düzenlenen tensip zaptının davacı vekiline tebliği akabinde davacı vekili tarafından ibraz edilmiş olan 23.12.2024 tarihli dilekçesinde Sayın mahkemenizin ... Esas sayılı dosyasından açılan davayı takip etmeyeceğiz, davanın vazgeçme nedeniyle dosya kaydının kapatılmasına ve açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiş olduğu..."
"Ltd Şti , hamili ... Ltd Şti olan 3.000.000,00 TL bedelli , 22/12/2022 tanzim tarihli , 30/09/2023 vade tarihli bir adet senede istinaden başlatılan icra takibi neticesinde menfi tespit istemi olduğu ayrıca dava dilekçesinin devamında mahkememizde açılan iş bu dosyanın İstanbul 21 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/657 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği görüldü."
"Ltd Şti , hamili ... Ltd Şti olan 3.000.000,00 TL bedelli , 22/12/2022 tanzim tarihli , 30/09/2023 vade tarihli bir adet senede istinaden başlatılan icra takibi neticesinde menfi tespit istemi olduğu ayrıca dava dilekçesinin devamında mahkememizde açılan iş bu dosyanın İstanbul 21 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/657 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği görüldü."
"..., 22/12/2022 tanzim tarihli , 30/11/2023 vade tarihli bir adet senede istinaden başlatılan icra takibi neticesinde menfi tespit istemi olduğu ayrıca dava dilekçesinin devamında mahkememizde açılan iş bu dosyanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği görüldü. <br>CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmemiştir."
"Şube Kodu ... Hesap no ... ve Çek numarası ... toplamda 2 adet çek, ... şube kodu ... Çek numarası ... , ... şube kodu ... Çek numarası ..., ... şube kodu ... Çek numarası ..., ... şube kodu ... Çek numarası ... , ... şube kodu ... Çek numarası ..., ... şube kodu ... Çek numarası ... , ... şube kodu ... Çek numarası ... nolu çekleri toplamda 7 adet çek, ... Banka kodu ..."
"...cevabının dosya içerisinde olduğu incelenmesinde söz konusu çekin şubelerine ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığının bildirildiği görülmüştür. <br>Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talebe konu dilekçede belirtilen çek yönünden yasal ilan süresi içerisinde hak iddiasına yönelik başvurunun olmadığı gibi davaya konu çek yönünden yasal ibraz müddeti içerisinde..."
"...karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 25/12/2024 tarihli dilekçe ile dosyada mevcut olan vekaletnamedeki feragat yetkisinin bulunması nedeniyle açılan davadan feragat..."
"...ve ----- sayılı dosyasında takibin kesinleşmesiyle birlikte ---- tarihinde borçlu şirketlerin bütün mal varlığının toplandığı ve söz konusu şirketlerin tamamıyla organik bağı olan davalı -----------adresinde bulunan iş yerine hacze gidildiğini, şirkete ait mallara haczedilmiş ve muhafaza altına alındığını, davalı şirketlerin ortakları ve yetkilileri olan ------ hazır bulunduklarını, ve..."
"Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 14/08/2024 keşide tarihli, 425.000,00 TL bedelli çek, ... ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 28/08/2024 keşide tarihli, 425.000,00 TL bedelli çekleri teslim aldığını, davalı şirket sunmayı taahhüt ettiği hizmetleri müvekkil şirkete hiç bir zaman sunmadığını, hal böyleyken müvekkil şirketçe hizmetin sunulması amacıyla..."
"...%7 malul kaldığını, müvekkilinin haksız olarak mağdur edilmeye devam edildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla 500 TL sürekli iş göremezlik, 250 TL geçici iş göremezlik, 250 TL bakıcı gideri tazminat olmak üzere şimdilik 1.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini dava ve talep etmiştir."
"...bankasına yazılan yazıya cevap verilmiş ve çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. <br>Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan 29/08/2024 tarihinden ve çekin keşide tarihi olan 30/07/2024 tarihinden itibaren 3 aylık süre de geçmiştir."