Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1002 E., 2024/130 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/1002
- Karar No
- 2024/130
- Konu
- Cismani Zarar Sebebiyle Maddi Tazminat
Karar Özeti
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1002 - 2024/130
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1002
KARAR NO : 2024/130
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/11/2021
NUMARASI : ... Esas, ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... ...
VEKİLİ : Av...
DAVALI : ... ...
VEKİLİ : Av...
DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2024
Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/11/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/05/2018 günü sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile kaza yapması neticesinde meydana gelen kazada yaralandığını belirterek 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada müvekkili şirketin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olabileceğini, müterafik kusur indirimi talebinde bulunduklarını belirterek davanın reddine...
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1002
KARAR NO : 2024/130
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/11/2021
NUMARASI : ... Esas, ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... ...
VEKİLİ : Av...
DAVALI : ... ...
VEKİLİ : Av...
DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2024
Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/11/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/05/2018 günü sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile kaza yapması neticesinde meydana gelen kazada yaralandığını belirterek 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada müvekkili şirketin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olabileceğini, müterafik kusur indirimi talebinde bulunduklarını belirterek davanın reddine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/3468 E., 2024/91 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/180 E., 2024/102 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/162 E., 2024/107 K.16 Ocak 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/982 E., 2024/127 K.16 Ocak 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1180 E., 2024/6 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/159 E., 2024/103 K.16 Ocak 2024