İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/3468 E., 2024/91 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/3468
- Karar No
- 2024/91
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/3468
KARAR NO: 2024/91
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/07/2023
NUMARASI: 2023/231 E - 2023/585 K
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 16/01/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Ticaret Mahkemesi'ne ibraz ettiği 2016/598 esas sayılı dava dilek- çesinde; davalılar ..., ... Tic. A. Ş, ... Tic. A. Ş., ... Tic. A. Ş., ... Ticaret A.Ş. aleyhine açtıkları davaya ilişkin dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı ... arasında, 2007 yılından beri devam eden çalışmalar sonrasında davacının emeği ve davalının sermayesi ile ... Tic. A.Ş.'nin kurulduğunu, adı geçen şirketin % 10 payının davacıya devri taahhüt edilmesine ve bugüne kadar devrin yapılması hususu defalarca talep edilmesine karşın pay devrinin yapılmadığını beyanla, öncelikle adı geçen şirketteki %10 payın dava- cıya ait olduğunun tespiti ile davacı devrine, devrin mümkün olmaması halinde % 10 hissenin rayiç bedelinin ... Ticaret A.Ş.'nin kuruluş tarihi olan 04/11/2008 tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faizi ile tazminini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/3468
KARAR NO: 2024/91
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/07/2023
NUMARASI: 2023/231 E - 2023/585 K
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 16/01/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Ticaret Mahkemesi'ne ibraz ettiği 2016/598 esas sayılı dava dilek- çesinde; davalılar ..., ... Tic. A. Ş, ... Tic. A. Ş., ... Tic. A. Ş., ... Ticaret A.Ş. aleyhine açtıkları davaya ilişkin dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı ... arasında, 2007 yılından beri devam eden çalışmalar sonrasında davacının emeği ve davalının sermayesi ile ... Tic. A.Ş.'nin kurulduğunu, adı geçen şirketin % 10 payının davacıya devri taahhüt edilmesine ve bugüne kadar devrin yapılması hususu defalarca talep edilmesine karşın pay devrinin yapılmadığını beyanla, öncelikle adı geçen şirketteki %10 payın dava- cıya ait olduğunun tespiti ile davacı devrine, devrin mümkün olmaması halinde % 10 hissenin rayiç bedelinin ... Ticaret A.Ş.'nin kuruluş tarihi olan 04/11/2008 tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faizi ile tazminini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/1746 E., 2024/24 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/990 E., 2024/29 K.16 Ocak 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2023/322 E., 2024/65 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/180 E., 2024/102 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/162 E., 2024/107 K.16 Ocak 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1002 E., 2024/130 K.16 Ocak 2024