Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1684 E., 2024/1583 K.

T.C. ANKARA BAM 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1684 KARAR NO:2024/1583
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1684
KARAR NO : 2024/1583
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/09/2024
NUMARASI : 2024/604 Esas 2024/578 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
TALEP : Yargı Yerinin Belirlenmesi
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Taraflar arasında görülen dava hakkında Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla), Ankara 9. Tüketici ve Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince, uyuşmazlığın HSK kararı uyarınca Ankara Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 9. Tüketici Mahkemesi ise, davanın sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat davası olduğu, uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat davası olduğu, taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunduğu, uyuşmazlığın mutlak yada nispi ticari dava olmadığı, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu...