İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/3866 E., 2024/2333 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3866
- Karar No
- 2024/2333
- Konu
- İpoteğin Fekki
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/3866
KARAR NO:2024/2333
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:11/04/2023
NUMARASI:2022/400 Esas, 2023/260 Karar
DAVANIN KONUSU:İpoteğin Fekki
KARAR TARİHİ:07/11/2024
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İ D D İ A:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı banka tarafından dava dışı ... lehine Konut Finansmanı Sistemine ilişkin Kredi Sözleşmesi ile konut kredi açıldığını ve kredi kullandırıldığını, davalı banka davcı bankaya hitaben düzenlediği 29.06.2015 tarihli ipotek fek taahhütnamesinde, 84.390,00 TL'nin ödenmesi durumunda söz konusu ipoteği 5 gün içinde kayıtsız şartsız ve çekincesiz fek edeceğini açıkça kabul beyan ve taahhüt ettiğini, bu taahhüt üzerine davacı banka tarafından 02.07.2017 tarihinde 98.689,00 TL tutar davalı bankanın 29.06.2015 tarihli yazısında bildirilen IBAN'a eft ile gönderildiğini, üzerinden geçen uzun bir zamana rağmen davalı banka tarafından İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, ... köyü, ... ada, ... parselde kayıtlı ... numaralı bağımsız bölüm üzerinde 06.12.2013 tarihinde tesis edilmiş 1.Derece ipoteğin fekkedilmediğinin görülmesi üzerine davacı banka tarafından Büyükçekmece.. Noterliği'nden sadır 26.02.2015 tarih ve ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/3866
KARAR NO:2024/2333
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:11/04/2023
NUMARASI:2022/400 Esas, 2023/260 Karar
DAVANIN KONUSU:İpoteğin Fekki
KARAR TARİHİ:07/11/2024
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İ D D İ A:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı banka tarafından dava dışı ... lehine Konut Finansmanı Sistemine ilişkin Kredi Sözleşmesi ile konut kredi açıldığını ve kredi kullandırıldığını, davalı banka davcı bankaya hitaben düzenlediği 29.06.2015 tarihli ipotek fek taahhütnamesinde, 84.390,00 TL'nin ödenmesi durumunda söz konusu ipoteği 5 gün içinde kayıtsız şartsız ve çekincesiz fek edeceğini açıkça kabul beyan ve taahhüt ettiğini, bu taahhüt üzerine davacı banka tarafından 02.07.2017 tarihinde 98.689,00 TL tutar davalı bankanın 29.06.2015 tarihli yazısında bildirilen IBAN'a eft ile gönderildiğini, üzerinden geçen uzun bir zamana rağmen davalı banka tarafından İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, ... köyü, ... ada, ... parselde kayıtlı ... numaralı bağımsız bölüm üzerinde 06.12.2013 tarihinde tesis edilmiş 1.Derece ipoteğin fekkedilmediğinin görülmesi üzerine davacı banka tarafından Büyükçekmece.. Noterliği'nden sadır 26.02.2015 tarih ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1630 E., 2024/1625 K.7 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi 2022/1993 E., 2024/1468 K.7 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1684 E., 2024/1583 K.7 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2023/12 E., 2024/1189 K.7 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi 2022/2009 E., 2024/1473 K.7 Kasım 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/460 E., 2024/1630 K.7 Kasım 2024