Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/955 E., 2024/1097 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/955
- Karar No
- 2024/1097
- Konu
- Taşıma
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/11/2021
NUMARASI :...
DAVANIN KONUSU : Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15/11/2021 Tarih ve 2020/405 Esas - 2021/689 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin yurt dışındaki pek çok tanınmış ses, ışık ve görüntü sistemleri imal eden firmanın Türkiye distribütörlüğünü yaptığını, müvekkilinin, 22.05.2019 tarihinde alıcısı ... adresinde faaliyet gösteren ... A.Ş. olan firmaya, davalı aracılığı ile 010756 irsaliye numarası ile 6 adet koli içerisinde ...&... marka ... cinsi izabeme gönderdiğini, davalı ... ... şirketinin, gönderilen bu malları taşırken hasara uğrattığını, taşımış olduğu mallardan 2 tanesine zarar verdiğini, davalı firmanın, hasar gören bu iki maldan birisinin ambalajlı hasarlı diğerinin ise kendisi hasarlı olarak alıcıya teslim etmeye çalıştığını, ancak alıcının hasarlı olan...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/11/2021
NUMARASI :...
DAVANIN KONUSU : Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15/11/2021 Tarih ve 2020/405 Esas - 2021/689 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin yurt dışındaki pek çok tanınmış ses, ışık ve görüntü sistemleri imal eden firmanın Türkiye distribütörlüğünü yaptığını, müvekkilinin, 22.05.2019 tarihinde alıcısı ... adresinde faaliyet gösteren ... A.Ş. olan firmaya, davalı aracılığı ile 010756 irsaliye numarası ile 6 adet koli içerisinde ...&... marka ... cinsi izabeme gönderdiğini, davalı ... ... şirketinin, gönderilen bu malları taşırken hasara uğrattığını, taşımış olduğu mallardan 2 tanesine zarar verdiğini, davalı firmanın, hasar gören bu iki maldan birisinin ambalajlı hasarlı diğerinin ise kendisi hasarlı olarak alıcıya teslim etmeye çalıştığını, ancak alıcının hasarlı olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/893 E., 2024/1086 K.10 Haziran 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1146 E., 2024/1054 K.10 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/749 E., 2024/1102 K.10 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/952 E., 2024/1092 K.10 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/951 E., 2024/1087 K.10 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/949 E., 2024/1082 K.10 Haziran 2024