Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2036 E., 2024/5 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/2036
- Karar No
- 2024/5
- Konu
- İhtiyati
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2036
KARAR NO : 2024/5
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/10/2023
NUMARASI : 2023/46 D.iş
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN
VEKİLİ :
KARŞI TARAF
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 05/10/2023 tarih ve 2023/46 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir isteyen vekili, 2022/113424 sayılı “... ...” markasının müvekkili ... adına tescilli bulunduğunu, müvekkilinin ... tedavisi alanında tanınmış bir hekim olduğunu, aleyhine tespit istenen tarafından Instagram sosyal medya platformunda “...” ibaresinin müvekkili ile aynı alanda, müvekkilinin izni olmaksızın kullanıldığının tespit edildiğini, karşı tarafın bu kullanımlarının 2022/113424 sayılı “...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2036
KARAR NO : 2024/5
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/10/2023
NUMARASI : 2023/46 D.iş
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN
VEKİLİ :
KARŞI TARAF
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 05/10/2023 tarih ve 2023/46 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir isteyen vekili, 2022/113424 sayılı “... ...” markasının müvekkili ... adına tescilli bulunduğunu, müvekkilinin ... tedavisi alanında tanınmış bir hekim olduğunu, aleyhine tespit istenen tarafından Instagram sosyal medya platformunda “...” ibaresinin müvekkili ile aynı alanda, müvekkilinin izni olmaksızın kullanıldığının tespit edildiğini, karşı tarafın bu kullanımlarının 2022/113424 sayılı “...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2302 E., 2024/65 K.12 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2081 E., 2024/4 K.12 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2077 E., 2024/13 K.12 Ocak 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/178 E., 2024/97 K.12 Ocak 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/174 E., 2024/94 K.12 Ocak 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/173 E., 2024/98 K.12 Ocak 2024