Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2081 E., 2024/4 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/2081
- Karar No
- 2024/4
- Konu
- İhtiyati
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2081
KARAR NO : 2024/4
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/10/2023
NUMARASI : 2023/387 E.
İHTİYATİ TEDBİR KARARINA
İTİRAZ EDEN :
VEKİLİ
KARŞI TARAF
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 12/10/2023 tarih ve 2023/387 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir kararına itiraz eden davalı şirket tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir kararına itiraz eden davalı şirket vekili, 31/08/2023 tarihli dilekçesi ile, YİDK'nın 2023/M-6920 sayılı kararının iptali ile 2021/175176 sayı ile davalı adına tescil başvurusu yapılan "..." ibareli markanın tescili halinde hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesine ilişkin davada yargılama sırasında markanın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla 2021/175176 sayılı marka için verilen kararın yerinde olmadığını ileri sürerek bu kararın...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2081
KARAR NO : 2024/4
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/10/2023
NUMARASI : 2023/387 E.
İHTİYATİ TEDBİR KARARINA
İTİRAZ EDEN :
VEKİLİ
KARŞI TARAF
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 12/10/2023 tarih ve 2023/387 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir kararına itiraz eden davalı şirket tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir kararına itiraz eden davalı şirket vekili, 31/08/2023 tarihli dilekçesi ile, YİDK'nın 2023/M-6920 sayılı kararının iptali ile 2021/175176 sayı ile davalı adına tescil başvurusu yapılan "..." ibareli markanın tescili halinde hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesine ilişkin davada yargılama sırasında markanın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla 2021/175176 sayılı marka için verilen kararın yerinde olmadığını ileri sürerek bu kararın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/1195 E., 2024/63 K.12 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2301 E., 2024/64 K.12 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2302 E., 2024/65 K.12 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2077 E., 2024/13 K.12 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2036 E., 2024/5 K.12 Ocak 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/178 E., 2024/97 K.12 Ocak 2024