Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2301 E., 2024/64 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/2301
- Karar No
- 2024/64
Karar Özeti
T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2023/2301 - 2024/64
T.C.
...
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2301
KARAR NO : 2024/64
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/11/2023
NUMARASI : 2023/479 E.
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir
... 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 08/11/2023 tarih ve 2023/479 Esas sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :İhtiyati tedbir isteyen vekili, müvekkili adına tescilli "..." ibareli markanın bulunduğunu, aynı unvanlı şirketinin de olduğunu, müvekkili ürünlerinin ... pazarında satışa sunulduğunu, karşı tarafın ise 2022/046967 sayılı "... ..." ibareli markayı adına tescil ettirdiğini, müvekkilinin 11. sınıf kapsamındaki ürünlerinin ticaretini yaptığını, müvekkilinden toptan mal aldığını, karşı tarafın marka tescilinin kötü niyetli olduğunu, söz konusu markanın karşı tarafça kullanılmasının, müvekkilinin marka tescilinden doğan haklarına tecavüz oluşturduğunu ileri sürerek açtığı marka hükümsüzlüğü ve markaya tecavüzün tespiti, meni, manevi tazminat istemli...
Esas-Karar No: 2023/2301 - 2024/64
T.C.
...
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2301
KARAR NO : 2024/64
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/11/2023
NUMARASI : 2023/479 E.
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir
... 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 08/11/2023 tarih ve 2023/479 Esas sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :İhtiyati tedbir isteyen vekili, müvekkili adına tescilli "..." ibareli markanın bulunduğunu, aynı unvanlı şirketinin de olduğunu, müvekkili ürünlerinin ... pazarında satışa sunulduğunu, karşı tarafın ise 2022/046967 sayılı "... ..." ibareli markayı adına tescil ettirdiğini, müvekkilinin 11. sınıf kapsamındaki ürünlerinin ticaretini yaptığını, müvekkilinden toptan mal aldığını, karşı tarafın marka tescilinin kötü niyetli olduğunu, söz konusu markanın karşı tarafça kullanılmasının, müvekkilinin marka tescilinden doğan haklarına tecavüz oluşturduğunu ileri sürerek açtığı marka hükümsüzlüğü ve markaya tecavüzün tespiti, meni, manevi tazminat istemli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/99 E., 2024/85 K.12 Ocak 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1845 E., 2024/45 K.12 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/1195 E., 2024/63 K.12 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2302 E., 2024/65 K.12 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2081 E., 2024/4 K.12 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2077 E., 2024/13 K.12 Ocak 2024