Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/2261 E., 2024/1914 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2261
- Karar No
- 2024/1914
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2024/2261 - 2024/1914
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/2261
KARAR NO : 2024/1914
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/10/2024
NUMARASI : 2024/345 E.
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN DAVACI
İHTİYATİ TEDBİRE
İTİRAZ EDEN DAVALI :
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 02/10/2024 tarih ve 2024/345 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilen davalı vekili, müvekkiline ait 2022/191246 sayılı marka başvurusunun, dava sonuçlanıncaya kadar 3. kişilere devrinin önlenmesi yönünde tedbir kararı verildiğini, hukuki dinlenilme haklarının ihlal edildiğini, tedbir kararının müvekkilinin itibarını zedelediğini, yaklaşık ispat şartının sağlanmadığını, teminat yatırılmadığını ileri sürerek, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını istemiştir.
Esas-Karar No: 2024/2261 - 2024/1914
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/2261
KARAR NO : 2024/1914
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/10/2024
NUMARASI : 2024/345 E.
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN DAVACI
İHTİYATİ TEDBİRE
İTİRAZ EDEN DAVALI :
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 02/10/2024 tarih ve 2024/345 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilen davalı vekili, müvekkiline ait 2022/191246 sayılı marka başvurusunun, dava sonuçlanıncaya kadar 3. kişilere devrinin önlenmesi yönünde tedbir kararı verildiğini, hukuki dinlenilme haklarının ihlal edildiğini, tedbir kararının müvekkilinin itibarını zedelediğini, yaklaşık ispat şartının sağlanmadığını, teminat yatırılmadığını ileri sürerek, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2023/207 E., 2024/1478 K.29 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/2100 E., 2024/2520 K.29 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/1078 E., 2024/968 K.29 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/2253 E., 2024/1912 K.29 Kasım 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1506 E., 2024/1990 K.29 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1796 E., 2024/1926 K.29 Kasım 2024