Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1506 E., 2024/1990 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/05/2024
DAVANIN KONUSU:İTİRAZIN İPTALİ
İSTİNAF TALEP TARİHİ:18/07/2024
İSTİNAF KARAR TARİHİ:29/11/2024
KARARIN YAZIM TARİHİ:29/11/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalıya abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağladığını, kullanımdan kaynaklı tahakkuk ettirilen elektrik faturalarının ödenmemesi sebebiyle davalı hakkında merkez takip sisteminin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe konu borcun 01/05/2022 ila 31/07/2022 tarihleri arasındaki dönemden kaynaklandığını, bu dönemdeki aboneliğin davalı ve .... oluşturduğu adi ortaklığa ait olduğunu belirterek, itirazın iptali ve takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğunu, zira davalının tacir olmadığını, davalının Bozdoğan'da ikamet etmesi sebebiyle yetkili mahkemenin Bozdoğan Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davalının davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
YEREL MAHKEME KARARI: Antalya 2.