Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/1606 E., 2024/1380 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Kasım 2024
Esas No
2022/1606
Karar No
2024/1380
Konu
Menfi Tespit

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1606 - 2024/1380
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/1606 (KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/1380
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/04/2022
ESAS-KARAR NO : 2021/396 E 2022/317 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan 01/03/2021 tarihinde ... plakalı çekiciyi satın aldığını, davalının araç bedeli olarak 310.000,00 TL talep ettiğini, müvekkilinin 110.000,00 TL ödeme yapabildiğini, geriye kalan 200.000,00 TL için davalının müvekkiline senetle ödeme yapabileceğini ancak kalan tutara faiz işleteceğini söylediğini, müvekkilinin bu teklifi kabul ederek toplam 300.000,00 TL tutarında her biri 7.500,00 TL bedelli 40 adet senedi davalıya...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla