Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/1377 E., 2024/521 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1377
- Karar No
- 2024/521
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/1377 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/521
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : DR.... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/08/2023
ESAS-KARAR NO : 2023/577 E - 2023/677 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili, müvekkilinin ... A.Ş, ... Şubesi'nin, 31/06/2020 tarihli 50.000-TL tutarlı, 0345184 seri nolu çeki, ... İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti firmasından teslim aldığını, çekin bankaya ibrazından sonra geriye ciro ile çekin müvekkili elindeyken kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hasımsız açılmıştır.
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/1377 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/521
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : DR.... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/08/2023
ESAS-KARAR NO : 2023/577 E - 2023/677 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili, müvekkilinin ... A.Ş, ... Şubesi'nin, 31/06/2020 tarihli 50.000-TL tutarlı, 0345184 seri nolu çeki, ... İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti firmasından teslim aldığını, çekin bankaya ibrazından sonra geriye ciro ile çekin müvekkili elindeyken kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hasımsız açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/664 E., 2024/520 K.2 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/463 E., 2024/529 K.2 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/496 E., 2024/530 K.2 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/297 E., 2024/523 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2024/133 E., 2024/470 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/409 E., 2024/773 K.2 Mayıs 2024