Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/936 E., 2024/971 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/936 (KABUL DÜZELTEREK YENİDEN
KARAR NO : 2024/971 ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİ)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/05/2024
ESAS NO : 2024/352 E
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 30/07/2024
YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Davacı vekili; müvekkili firmanın davalı firmadan inşaat malzemesi satın almak için anlaştığını, davalıya dilekçesinde ayrıntılarını belirttiği çeklerin verildiğini, inşaat malzemelerinin büyük bir kısmının teslim edilmediğini, çeklerin 7'sinin bedelsiz kaldığını, iki çek bedelinin de fazladan ödendiğini ileri sürerek, öncelikle, dava konusu 7 adet çek ile ilgili ödeme yasağı verilerek bankalara yazı yazılmasını, icra takibine konulmasını önlemek...