Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/898 E., 2024/1361 K.

T.C. BURSA BAM 7. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
7. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO :
KARAR NO :
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :
ESAS NO :
KARAR NO : Ara Karar
KARAR TARİHİ :
İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ :
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av. ... -
KARŞI TARAF DAVALI : ... - ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
B.A.M. KARAR TARİHİ : 31/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/08/2024
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında mahalli mahkemesince ihtiyati haciz talebinin dair verilen ara karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, davalı ile müvekkil arasında 2021 yılından itibaren ticari ilişkinin sürdüğünü, müvekkilin davalının beton satışı ve pompa hizmeti işlerini yaptığını, davalıya hazır beton teslim etmesine ve toptan satış ve pompa hizmeti vermesine rağmen cari hesap ekstresinde belirtilen faturaların toplam tutarı olan 190.740,69 TL tutardan 100.000 TL kısmının ödenmesine rağmen bakiye kısmın ödenmediğini, kalan kısım için iade faturası davalının düzenlediğini, düzenlenen faturalara itiraz edilmediğini, irsaliyelerde imzanın...