İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/295 E., 2024/545 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/295
KARAR NO : 2024/545
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/12/2023 (ARA KARAR)
NUMARASI : 2023/829 Esas
DAVA : Alacak
BAM KARAR TARİHİ : 12/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen ara karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı firma arasında yıllara sair ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişki çerçevesinde davalı firma tarafından yıllar içerisinde müvekkile bir çok çek verildiğini ve ödendiğini, 2021 yılı ve sonrasında davalı tarafın borcuna karşılık müvekkile vermiş olduğu çekleri ve cari hesaptan kaynaklanan borçlarını ödemediğini, bu çeklerin bir kısmıyla ilgili icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın Konkordatoya başvurması ve tedbir kararı alması nedeniyle icra takibine konu edilmeyen birçok çek bulunduğunu, davalı firmanın bu çekleri ve borçlarını ödemediği gibi, muhasebe kayıtlarına da bu çekleri ödenmiş gibi göstererek, müvekkile olan borcundan mahsup ettiğini ve revize projede...