Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/411 E., 2024/400 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2022/411
Karar No
2024/400
Konu
Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/411 - 2024/400
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/411
KARAR NO : 2024/400
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/11/2021
NUMARASI : 2019/634 Esas 2021/873 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 04/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen davanın davacısı vekili ile asıl davanın davalısı ... vekili ve birleşen davanın davalısı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Asıl davada davacı vekili, 28.03.2018 tarihinde davalıların işleteni sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plakalı aracın kavşakta karşıdan karşıya geçmekte olan davacı ile oğlu ...‘a çarparak yaralanmasına neden olduğunu, ceza dosyasındaki yargılama sonunda davacı ve davalı sürücünün eşit kusurlu bulunarak davalı sürücünün mahkumiyetine karar verildiğini, Gülhane Araştırma Hastanesinin raporu ile davacının %83 engelli olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine 09.09.2019 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla