İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/45 E., 2024/460 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2024/45
- Karar No
- 2024/460
- Konu
- Yöneticinin
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/45
KARAR NO: 2024/460
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/10/2023
NUMARASI: 2023/476 E. - 2023/858 K.
DAVANIN KONUSU: Yöneticinin Azli ve Kayyım Atanması
Taraflar arasındaki yöneticinin azli ve kayyım atanması talepli davada ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkilin de %50 hissedar olduğu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin İstanbul ili, Güngören İlçesi, ... Osmaniye Mah. ... ada, ... parsel sayılı (eski ...-...-... parsel) gayrimenkulün tamamı üzerinde inşaat yapmak amacı ile ...-... Ortaklığını kurduğunu, tarafların bu ortaklığı %50 hissedar olmak sureti ile kurduğunu, davalı şirketin ticari faaliyet olarak ...-... Ortaklığının kuruluş gayesi dışında başkaca bir ticari faaliyeti olmadığını, kuruluş sonrasında yaşanan ihtilaflar nedeni ile ...-... Ortaklığının çalışamaz hale geldiğini, İstanbul 6. Ticaret Mahkemesinin 2023/1059 Esas sayılı dosyası ile ...-... Ortaklığı'na kayyım atandığını, aynı şekilde ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/45
KARAR NO: 2024/460
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/10/2023
NUMARASI: 2023/476 E. - 2023/858 K.
DAVANIN KONUSU: Yöneticinin Azli ve Kayyım Atanması
Taraflar arasındaki yöneticinin azli ve kayyım atanması talepli davada ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkilin de %50 hissedar olduğu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin İstanbul ili, Güngören İlçesi, ... Osmaniye Mah. ... ada, ... parsel sayılı (eski ...-...-... parsel) gayrimenkulün tamamı üzerinde inşaat yapmak amacı ile ...-... Ortaklığını kurduğunu, tarafların bu ortaklığı %50 hissedar olmak sureti ile kurduğunu, davalı şirketin ticari faaliyet olarak ...-... Ortaklığının kuruluş gayesi dışında başkaca bir ticari faaliyeti olmadığını, kuruluş sonrasında yaşanan ihtilaflar nedeni ile ...-... Ortaklığının çalışamaz hale geldiğini, İstanbul 6. Ticaret Mahkemesinin 2023/1059 Esas sayılı dosyası ile ...-... Ortaklığı'na kayyım atandığını, aynı şekilde ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/525 E., 2024/904 K.21 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/411 E., 2024/400 K.21 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2023/2560 E., 2024/458 K.21 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/151 E., 2024/477 K.21 Mart 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/427 E., 2024/517 K.21 Mart 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/410 E., 2024/512 K.21 Mart 2024