Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/50 E., 2024/41 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2024/50
Karar No
2024/41
Konu
Menfi Tespit

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/50 - 2024/41
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/50
KARAR NO : 2024/41
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/12/2023
NUMARASI : 2023/803 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
DAVACI :
VEKİLİ :
ALEYHİNE İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDİLEN
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 30/01/2024
Mahalli mahkemesince verilen 07.12.2023 tarihli ara karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI;
Davacı vekili, davacıya ait aracın davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, 07.03.2023 tarihinde davacıya ait aracın karıştığı kaza neticesinde araç sürücüsü dava dışı ... olduğu kaza tespit tutanağında belirtilmesine rağmen davalı sigorta şirketinin sürücü değişikliği yapıldığı iddiası ile davacı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davacı şirketin menkul ve gayri menkul malları üzerine haciz konulduğunu bu durumun davacının ticari hayatını olumsuz etkilediğini belirterek davacı tarafından %115 teminat/teminat mektubu yatırılmak suretiyle icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla