İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi 2023/3147 E., 2024/42 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
46. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/3147
KARAR NO: 2024/42
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/02/2018
NUMARASI: 2016/481 Esas, 2018/225 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen davanın yapılan yargılaması neticesinde verilen karara ilişkin davalının süresi içerisinde istinaf edilmesi üzerine, istinaf dilekçesinin esasa kaydı sonrası dosya içerisindeki bütün belge, bilgi ve kağıtlar okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, 5510 sayılı Kanun'un 81/ı bendi gereğince işveren hissesine düşen 5 puanlık kısmın hazinece karşılanacağına dair hükmün uygulanması için sağlanması gereken şartların tamamlandığını, buna rağmen müvekkilinin muvafakatı olmaksızın davalı tarafından 5 puanlık indirim haksız şekilde kesildiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla hak edişlerinden haksız olarak kesinlen bedelden ıslah ile 76.870,70-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı, yapılan kesintilerin 5510 sayılı Yasa'nın 81/ı bendi ve Kamu İhale Tebliği'nin 78.maddesi gereğince yapıldığını, kesintinin mevzuata ve sözleşmeye uygun olduğunu ve talebin zamanaşımına uğradığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince,...