Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2023/1163 E., 2024/110 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2023/1163 - Karar No:2024/110
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1163
KARAR NO : 2024/110
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/09/2023
NUMARASI : 2023/467 E-2023/899 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2024
Davacı vekili tarafından davalı hakkında açılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içerisinde davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; taraflar arasında ...) sayılı taşınmaz üzerine bina yapımına ilişkin Ankara 3.Noterliği'nin 21/12/2012 tarih ve 19369 yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Kat Karşılığı Gayrimenkul Satış Vaadi ve İnşaat Sözleşmesinin akdedildiğini, aynı gün 19370 yevmiyeli vekaletnamenin de düzenlendiğini, davalının sözleşmeyi Ankara 63.Noterliğinin 06/07/2017 tarih ve 31302 yevmiyeli ihtarnamesiyle; “kararlaştırılan sürede bitiremeyeceğini” gerekçe göstererek haksız ve hukuka aykırı olarak feshettiğini, müvekkilinin iyiniyetle sözleşmeye güvenerek birçok masraf yaptığını, mağdur...