Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/186 E., 2024/12 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/186
- Karar No
- 2024/12
- Konu
- Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ
(Başvurunun Esastan Reddi / HMK m. 353/1-b.1)
DOSYA NO : 2023/186 Esas
KARAR NO : 2024/12
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/12/2022
NUMARASI : 2022/130 Esas-2022/984 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 20.02.2016 tarihinde ... parselde inşa edilen binanın pimapen ve cam yapım işi hakkında sözleşme imzalandığını, sözleşme gereğince pimapen montaj işinin yapıldığını ancak camların takılmadığını, bu sözleşme gereğince davacının davalı şirkete sözleşme bedeli karşılığında 5.000,00TL bedelli 10 adat senet verdiğini, bu senetlerin Mayıs- Haziran - Temmuz ve Ağustos aylarına ait senetlerin müvekkiline iade edildiğini ancak diğer 6 senedin iade edilmediğini , davalı tarafa...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ
(Başvurunun Esastan Reddi / HMK m. 353/1-b.1)
DOSYA NO : 2023/186 Esas
KARAR NO : 2024/12
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/12/2022
NUMARASI : 2022/130 Esas-2022/984 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 20.02.2016 tarihinde ... parselde inşa edilen binanın pimapen ve cam yapım işi hakkında sözleşme imzalandığını, sözleşme gereğince pimapen montaj işinin yapıldığını ancak camların takılmadığını, bu sözleşme gereğince davacının davalı şirkete sözleşme bedeli karşılığında 5.000,00TL bedelli 10 adat senet verdiğini, bu senetlerin Mayıs- Haziran - Temmuz ve Ağustos aylarına ait senetlerin müvekkiline iade edildiğini ancak diğer 6 senedin iade edilmediğini , davalı tarafa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2022/917 E., 2024/22 K.9 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2022/898 E., 2024/25 K.9 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/1258 E., 2024/16 K.9 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2022/906 E., 2024/23 K.9 Ocak 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1607 E., 2024/5 K.9 Ocak 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/477 E., 2024/1 K.9 Ocak 2024