Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1607 E., 2024/5 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 03/11/2023
Davanın Türü: İstirdat (Eser sözleşmesi) (Antalya Genel İcra .....Esas)
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. TALEP
Davacı vekili tarafından, eser sözleşmesinden kaynaklanan ve davalı yükleniciye haksız yere ödenen fatura bedelinin istirdadı istemiyle açılan davada, davacı vekili davalının taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını ve davalının aracına ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir.
II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesi, 03/11/2023 tarihli ara kararıyla ihtiyat haciz verilmesini gerektirir İİk 257 ve 258. Maddedeki koşulların sağlanmadığı ve aracın dava konusunu teşkil etmediği gerekçesiyle ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerinin ayrı ayrı reddine karar vermiştir.
III. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
B. İstinaf Nedenleri
Davacı vekili, takip dayanağının naylon faturalar olduğu bu faturaların daha önce ödenen bedellere ilişkin olduğu, kaldı ki işin de tamamlanıp teslim edilmediği, davalının...