Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/92 E., 2024/1111 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/92 - 2024/1111
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(İnceleme Aşamasında / Duruşmasız)
(HMK. 353/1-a.6 Maddesi Uyarınca Kararın
Kaldırılarak Mahkemesine Gönderilmesi)
ESAS NO : 2024/92
KARAR NO : 2024/1111
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/12/2023
NUMARASI : 2021/262 Esas - 2023/988 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
İDDİA :
Davacı vekili; taraflar arasında 3 adet 1600 kg 7 duraklı, 1 adet 1600 kg 8 duraklı, 1 adet 320 kg 2 duraklı(2 Kurtarma Kapılı) tam otomatik paslanmaz kapılı ve kabinli makine dairesiz asansörün müvekkili yüklenici tarafından temin edilerek montajının yapılması ve çalışır durumda davalıya teslimine ilişkin sözleşme aktedildiğini, sözleşmenin bedeli 136.650,00 Euro+KDV olarak kararlaştırıldığını, ilave değişikliklerin bedelinin bilahere sözleşmeye ekleneceği hususunda mutabık kalındığını, müvekkilinin sözleşme ile yüklendiği tüm edimlerini gereği gibi yerine getirdiğini,...