Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1830 E., 2024/2222 K.

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1830
KARAR NO : 2024/2222
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20.06.2023
NUMARASI : 2021/555 Esas - 2023/351 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : 1 -PAMUKKALE TAŞIMACILIK TURİZM TİC.LTD.ŞTİ.
VEKİLLERİ : Av. .................
Av. .................
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : 2 -...
VEKİLİ : Av. .................
DAVALI : 3 -... -..., ........
DAVACI : ... -...
VEKİLLERİ : Av. ..., ............
Av. ....
DAVANIN KONUSU : Alacak (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan)
BAŞVURU TARİHİ : 19.07.2023-21.07.2023
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 14.11.2023
KARAR TARİHİ : 19.12.2024
YAZIM TARİHİ : 19.12.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde; 11.10.2019 tarihinde ... plakalı aracın, davacı ... yönetimindeki ...