Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/157 E., 2024/681 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/157 - 2024/681
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/157
KARAR NO : 2024/681
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/11/2022
NUMARASI : 2022/92 Esas - 2022/647 Karar
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 20/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 14.09.2021 tarihinde dava dışı sürücü ...’nın idaresindeki kamyoneti ile Niğde otoyolunda seyir halindeyken aracının sağ arka lastiğinin patlaması üzerine yolun sağ tarafında durduğunu, arkasından gelmekte olan davacının desteği/oğlu kamyonet sürücüsü ...'nın da lastiği patlayan araca yardım için bu aracın arkasında durduğunu, iki şoförün de yola reflektör ve duba koymak sureti ile önlem aldıklarını, buna rağmen arkalarından aynı istikamete gelmekte olan davalıya ZMMS ile sigortalı çekici sürücüsü ...’ün idaresindeki araçla önce şoför olan sonra yaya olarak durmakta olan ... ve ...