Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/667 E., 2024/688 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 06/11/2023
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 18/04/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN:
İhtiyati haciz talep eden vekili; ... A.Ş ... şubesine ait, ... seri numaralı, 31/05/2024 keşide tarihli, 1.500.000,00 TL miktarlı, keşide yeri ... , lehtarı ... . A.ş, keşidecisi ... . Şti., ... Bankası A.Ş .... şubesine ait, ... seri numaralı, 02/03/2024 keşide tarihli, 1.250.000,00 TL miktarlı, keşide yeri ... , lehtarı ... A.ş, keşidecisi ... Şti. tarafından keşide olunan çeklerin keşide tarihleri ileri bir tarih olarak düzenlendiğinden dolayı muhatap banka şubesine ibraz süreleri henüz başlamamış olan, diğer bir ifadeyle henüz vadeleri gelmemiş olan çeklerin borçlu/keşideci şirket tarafından ödenmediği, borçlu şirket aleyhine başka alacakları nedeniyle başlatılan icra takibi gereğince borçlunun fabrikasında yapılan haciz sırasında Denizli İcra Dairesince düzenlenen 31/10/2023 tarihli haciz tutanağında açıkça belirtildiği üzere, borçlu şirketin fabrikasının boşaltıldığı, haczi kabil herhangi bir malvarlığının bulunmadığı, şirketin muayyen yerleşim yerini terkettiği,...