Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/2675 E., 2024/1170 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....
KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .....
ÜYE : .....
ÜYE : .....
KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ....
NUMARASI :....
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. . .
KARAR TARİHİ
Taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında, kaçak elektrik tespit tutanaklarına dayalı tahakkuk nedeniyle toplam .... TL alacağın tahsili amacıyla .... esas sayılı dosyası ile başlattıkları takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek , borçlunun icra takibine yaptığı itirazın reddini,.......sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, davalını takip konusu alacağın...'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece; yargılama sırasında alınan bilirkişi raporunu esas alarak davanın kısmen kabulü ile; ..... Esas sayılı dosyasında davalının yapmış olduğu itirazın .....TL asıl alacak....TL gecikme zammı ve ......TL gecikme zammı KDV'si açısından iptaline, ......TL gecikme zammı ve.... TL gecikme zammı KDV'si yönünden açılan davanın reddine, alacak likit olmadığından şartları oluşmayan icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiştir.