Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/192 E., 2024/529 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/192
- Karar No
- 2024/529
- Konu
- Maddi ve Manevi Tazminat
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/10/2020
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ: 31/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 03/01/2025
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/09/2013 tarihinde, davalı ... ait, diğer davalı ...A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi bulunan ve davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın ters yönde seyahat ettiği sırada yaya yolundan geçmekte olan davacıya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının iş göremezliğe maruz kalacak şekilde yaralandığı, davalı sürücünün tam kusurlu olduğu, kaza sonucu yaralanma nedeniyle davacının maddi ve manevi zararı oluştuğunu beyanla ve fazlaya dair hakkı saklı tutulması kaydıyla 5.000,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden poliçe limitiyle sınırlı şekilde sorumlu tutulması kaydıyla tüm davalılardan; 100.000,00 TL manevi tazminatın ise araç sürücüsü ve kayıt maliki olan davalı gerçek kişilerden olay tarihinden işleyecek...
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/10/2020
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ: 31/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 03/01/2025
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/09/2013 tarihinde, davalı ... ait, diğer davalı ...A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi bulunan ve davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın ters yönde seyahat ettiği sırada yaya yolundan geçmekte olan davacıya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının iş göremezliğe maruz kalacak şekilde yaralandığı, davalı sürücünün tam kusurlu olduğu, kaza sonucu yaralanma nedeniyle davacının maddi ve manevi zararı oluştuğunu beyanla ve fazlaya dair hakkı saklı tutulması kaydıyla 5.000,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden poliçe limitiyle sınırlı şekilde sorumlu tutulması kaydıyla tüm davalılardan; 100.000,00 TL manevi tazminatın ise araç sürücüsü ve kayıt maliki olan davalı gerçek kişilerden olay tarihinden işleyecek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/246 E., 2024/267 K.31 Aralık 2024
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/225 E., 2024/266 K.31 Aralık 2024
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/267 E., 2024/281 K.31 Aralık 2024
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/268 E., 2024/282 K.31 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/2025 E., 2024/1873 K.31 Aralık 2024
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/283 E., 2024/263 K.31 Aralık 2024