Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/268 E., 2024/282 K.

T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
DAVACI-KARŞI DAVALI : ...
VEKİLLERİ : ...
DAVALI-KARŞI DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : Ticari Satımdan Kaynaklanan
G.KARAR YAZIM TARİHİ : ...
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı-karşı davacı vekili ve davacı-karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı ile yonca alım satımı konusunda anlaştığını, müvekkili şirketçe borçlulara malların teslimi yapıldığını, buna ilişkin fişler ve irsaliyelerin dilekçe ekinde olduğunu, müvekkil malları gereği gibi teslim etmiş, üzerine düşen edimi gerçekleştirdiğini, buna rağmen davalı şirketin borcunu ödemediğini, müvekkilin bu durumu ihtar eden ... noterliğinden ...tarih ... yevmiye nolu ihtarı davalıya gönderdiğini fakat netice alamadığını, borçların vadesi geçeli uzunca bir zaman olduğunu, borçlunun borcunu tüm ikazlara rağmen ödemediğini, bunun üzerine davalı taraf ödeme yapmayınca borçlu aleyhine, ... Asliye Ticaret mahkemesinin ...D,İş.