Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/141 E., 2024/447 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 16/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 09/07/2021
DAVANIN KONUSU: Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 16/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, müvekkilinin bankanın ... şubesi ile dava dışı ... San Tic. Aş arasında genel kredi ve teminat sözleşmesi ve business ticari kredi kartı sözleşmesinin akdedildiğini, davalı borçlu ... da sözleşmelerde müteselsil kefil olup şirket yetkilisi olduğunu, davalının sözleşmelerden kaynaklanan borçlarını süresinde ödemeyerek temerrüde düştüğünü, ihtarname tebliğlerine rağmen davalının borcu ödemediği için davalı hakkında Denizli 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalının söz konusu takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve usule aykırı olduğunu ve iptaline karar verilmesini, % 20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.