Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/1549 E., 2024/1129 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/1549
- Karar No
- 2024/1129
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 09/05/2022
Birleşen Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası;
Davanın Türü: Eser Sözleşmesi (Alacak)
Karar Yazım T : 31/10/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA VE BİRLEŞEN DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, tarafların 15/03/2016 tarihli kaba inşaat sözleşmesi ile ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parselde yapılacak villa inşaatlarının kaba işlerinin birim fiyat usulü ile yapımı konusunda anlaştıklarını, yine, 14/04/2016 tarihli ince işlerin yapımına ilişkin birim fiyat usulü sözleşme yaptıklarını, davalının kaba inşaatı yaptığını, ancak tam ve eksiksiz yapmadığını, ayıplı ve eksik olduğunu, yine davalının ince işleri eksik ve ayıplı yaptığını, işi 10/11/2016 tarihine kadar bitirmesi gerekirken bitiremediğini, bu nedenle gecikme cezası alacağının doğduğunu, davalının 14/04/2016 tarihli sözleşmeyi ifa etmediğini, eksik ve ayıplı işler bulunduğunu, bu nedenle davalının hak edişinin iade edildiğini, davalı tarafça sözleşmenin haksız olarak 09/01/2017 tarihinde feshedildiğini, davalının hak edişin iadesinden sonra gerekli düzeltmeleri yaparak yeniden rapor ibraz etmediğini, haksız olarak sözleşme feshedildiğinden 100.000...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 09/05/2022
Birleşen Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası;
Davanın Türü: Eser Sözleşmesi (Alacak)
Karar Yazım T : 31/10/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA VE BİRLEŞEN DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, tarafların 15/03/2016 tarihli kaba inşaat sözleşmesi ile ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parselde yapılacak villa inşaatlarının kaba işlerinin birim fiyat usulü ile yapımı konusunda anlaştıklarını, yine, 14/04/2016 tarihli ince işlerin yapımına ilişkin birim fiyat usulü sözleşme yaptıklarını, davalının kaba inşaatı yaptığını, ancak tam ve eksiksiz yapmadığını, ayıplı ve eksik olduğunu, yine davalının ince işleri eksik ve ayıplı yaptığını, işi 10/11/2016 tarihine kadar bitirmesi gerekirken bitiremediğini, bu nedenle gecikme cezası alacağının doğduğunu, davalının 14/04/2016 tarihli sözleşmeyi ifa etmediğini, eksik ve ayıplı işler bulunduğunu, bu nedenle davalının hak edişinin iade edildiğini, davalı tarafça sözleşmenin haksız olarak 09/01/2017 tarihinde feshedildiğini, davalının hak edişin iadesinden sonra gerekli düzeltmeleri yaparak yeniden rapor ibraz etmediğini, haksız olarak sözleşme feshedildiğinden 100.000...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/554 E., 2024/1152 K.31 Ekim 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1059 E., 2024/1130 K.31 Ekim 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/893 E., 2024/1133 K.31 Ekim 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/1521 E., 2024/1128 K.31 Ekim 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/1423 E., 2024/1122 K.31 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/601 E., 2024/1697 K.31 Ekim 2024