Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1059 E., 2024/1130 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1059
- Karar No
- 2024/1130
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 25/07/2024
Davanın Türü: Adi Ortaklıktan Kaynaklanan Tespit, Kayyım Tayini
Karar Yazım T: 31/10/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. TALEP
Davacı vekili açtığı dava ile, taraflar arasında adi ortaklık ilişkisi bulunduğunu, davalı şirketin ortaklığa temsile yetkili olduğunu, davalı tarafından konkordato başvurusunda bulunarak mühlet alındığını, yetkisinden azil için haklı sebeplerinin bulunduğunu, tespitini talep ettiklerini, ayrıca adi ortaklıkta yönetim yetkisinin değiştirilerek davacıya verilmesi ile tedbiren adi ortaklığa davacı şirket yetkilisi ... yönetici yahut kayyım olarak atanmasına, olmadığı takdirde re'sen seçilecek bir kişinin yönetici yahut kayyım olarak atanmasına karar verilmesi ile atanacak kişiye iş bitiminde ortaklığın tasfiyesi yetkisi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesi, mahkemece mevcut bir durumda meydana gelebilecek değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın veyahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde ihtiyati tedbir kararı...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 25/07/2024
Davanın Türü: Adi Ortaklıktan Kaynaklanan Tespit, Kayyım Tayini
Karar Yazım T: 31/10/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. TALEP
Davacı vekili açtığı dava ile, taraflar arasında adi ortaklık ilişkisi bulunduğunu, davalı şirketin ortaklığa temsile yetkili olduğunu, davalı tarafından konkordato başvurusunda bulunarak mühlet alındığını, yetkisinden azil için haklı sebeplerinin bulunduğunu, tespitini talep ettiklerini, ayrıca adi ortaklıkta yönetim yetkisinin değiştirilerek davacıya verilmesi ile tedbiren adi ortaklığa davacı şirket yetkilisi ... yönetici yahut kayyım olarak atanmasına, olmadığı takdirde re'sen seçilecek bir kişinin yönetici yahut kayyım olarak atanmasına karar verilmesi ile atanacak kişiye iş bitiminde ortaklığın tasfiyesi yetkisi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesi, mahkemece mevcut bir durumda meydana gelebilecek değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın veyahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde ihtiyati tedbir kararı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/1778 E., 2024/1158 K.31 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2022/2154 E., 2024/1852 K.31 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/554 E., 2024/1152 K.31 Ekim 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/893 E., 2024/1133 K.31 Ekim 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/1549 E., 2024/1129 K.31 Ekim 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/1521 E., 2024/1128 K.31 Ekim 2024