Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/729 E., 2024/449 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/729
- Karar No
- 2024/449
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi: Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 29/12/2021
Davanın Türü: Menfi Tespit (Eser Sözleşmesi) (Denizli 4 İcra ... E.)
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, davacının maliki olduğu tapunun ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Pafta, .... Ada, ... ve ... numaralı parsellerde kayıtlı taşınmazları üzerine devletten hibe desteği alarak “Keçi Çiftliği” yapmaya karar verdiğini, Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu Denizli İl Koordinatörlüğüne hazırlanan projenin ibraz edildiğini ve projenin kurum tarafından kabul edildiğini, müvekkilinin ... kurumu ile 07.10.2015 tarihinde hibe sözleşmesini tanzim ettiğini, akabinde çiftliğin inşaatının yapımı konusunda dava dışı yüklenici ... . A.Ş ile “Yapım İşleri Tedarik Sözleşmesi” imzalandığını, işin belli bir merhaleye gelmesinden sonra yüklenici firma maddi anlamda darboğaza girmiş olduğundan üstlendiği işi tamamlayamadığını ve yarım bırakmak zorunda kaldığını, bunun üzerine yüklenici firmanın müvekkilinin rıza göstermemesine rağmen işin tamamlanması konusunda davalı şirket ile 27.06.2016 tarihinde “Partner Taşeron Sözleşmesi” tanzim ettiğini, müvekkilinin bu sözleşmeye dahil olmadığını, inşaatın bitim aşamasına...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi: Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 29/12/2021
Davanın Türü: Menfi Tespit (Eser Sözleşmesi) (Denizli 4 İcra ... E.)
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, davacının maliki olduğu tapunun ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Pafta, .... Ada, ... ve ... numaralı parsellerde kayıtlı taşınmazları üzerine devletten hibe desteği alarak “Keçi Çiftliği” yapmaya karar verdiğini, Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu Denizli İl Koordinatörlüğüne hazırlanan projenin ibraz edildiğini ve projenin kurum tarafından kabul edildiğini, müvekkilinin ... kurumu ile 07.10.2015 tarihinde hibe sözleşmesini tanzim ettiğini, akabinde çiftliğin inşaatının yapımı konusunda dava dışı yüklenici ... . A.Ş ile “Yapım İşleri Tedarik Sözleşmesi” imzalandığını, işin belli bir merhaleye gelmesinden sonra yüklenici firma maddi anlamda darboğaza girmiş olduğundan üstlendiği işi tamamlayamadığını ve yarım bırakmak zorunda kaldığını, bunun üzerine yüklenici firmanın müvekkilinin rıza göstermemesine rağmen işin tamamlanması konusunda davalı şirket ile 27.06.2016 tarihinde “Partner Taşeron Sözleşmesi” tanzim ettiğini, müvekkilinin bu sözleşmeye dahil olmadığını, inşaatın bitim aşamasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2023/1269 E., 2024/291 K.16 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2023/1798 E., 2024/589 K.16 Nisan 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/216 E., 2024/618 K.16 Nisan 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/728 E., 2024/451 K.16 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/660 E., 2024/848 K.16 Nisan 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/2281 E., 2024/1139 K.16 Nisan 2024