Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/2281 E., 2024/1139 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/2281
- Karar No
- 2024/1139
Karar Özeti
T.C. GAZİANTEP BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..........
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..........
KARAR NO : .........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :........
ÜYE : .......
ÜYE : .......
KATİP : ........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/05/2022
NUMARASI : .........
DAVACI :...........
VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : ......
VEKİLLERİ : Av. .........
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkemenin ........ esas sayılı dosyaları aralarında hukuki ve fiili bağ bulunması nedeniyle, dosyalarının birleştirilerek yapılan yargılama yapılarak karar verildiği anlaşılmıştır.
Davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle ........ nolu ticarethane aboneliği hakkında 30/04/2018 tarih, ....... TL bedelli fatura tahakkuk edildiğini, müvekkilinin herhangi bir usulsüz kullanımının söz konusu olmadığını, herhangi bir borcunun da bulunmadığını belirterek müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ilgili kaçak elektrik tespit tutanağı hakkında şimdilik .........
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..........
KARAR NO : .........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :........
ÜYE : .......
ÜYE : .......
KATİP : ........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/05/2022
NUMARASI : .........
DAVACI :...........
VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : ......
VEKİLLERİ : Av. .........
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkemenin ........ esas sayılı dosyaları aralarında hukuki ve fiili bağ bulunması nedeniyle, dosyalarının birleştirilerek yapılan yargılama yapılarak karar verildiği anlaşılmıştır.
Davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle ........ nolu ticarethane aboneliği hakkında 30/04/2018 tarih, ....... TL bedelli fatura tahakkuk edildiğini, müvekkilinin herhangi bir usulsüz kullanımının söz konusu olmadığını, herhangi bir borcunun da bulunmadığını belirterek müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ilgili kaçak elektrik tespit tutanağı hakkında şimdilik .........
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/729 E., 2024/449 K.16 Nisan 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/728 E., 2024/451 K.16 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/660 E., 2024/848 K.16 Nisan 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2024/191 E., 2024/573 K.16 Nisan 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/565 E., 2024/741 K.16 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/306 E., 2024/296 K.16 Nisan 2024