Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/875 E., 2024/1281 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/875
- Karar No
- 2024/1281
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 30/03/2022
Davanın Türü: İtirazın İptali (Antalya Genel İcra ... E.)-Bakiye iş bedeli
Karar Yazım T: 28/11/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, tarafların davalının yüklenicisi olduğunu, inşaatın mermer işlerini yapma konusunda anlaştığını, işin yapılarak teslim edildiğini, .... tarih ve ... nolu .... TL bedelli faturanın ihtarname ile davalıya tebliğ edildiğini, davalının ödeme amacıyla çekler verdiğini, ancak bakiye alacağın ödenmediğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı takip dosyasında icra takibi başlattığını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevabında, arabuluculuğa başvurulmadığını, tarafların .... TL bedel karşılığı mermer işinin yapımı konusunda anlaştığını, anlaşma karşılığı .... TL'lik çekle ödeme yapıldığını, davacının .... TL'lik fatura tanzim edip gönderdiğini, bir kısım mermer işlerinin eksik bırakıldığını, bu nedenle başka bir firmaya yaptırdıklarını, faturada belirtilen iş kalemlerinin miktarı ve fiyatına itiraz ettiklerini ileri sürerek...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 30/03/2022
Davanın Türü: İtirazın İptali (Antalya Genel İcra ... E.)-Bakiye iş bedeli
Karar Yazım T: 28/11/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, tarafların davalının yüklenicisi olduğunu, inşaatın mermer işlerini yapma konusunda anlaştığını, işin yapılarak teslim edildiğini, .... tarih ve ... nolu .... TL bedelli faturanın ihtarname ile davalıya tebliğ edildiğini, davalının ödeme amacıyla çekler verdiğini, ancak bakiye alacağın ödenmediğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı takip dosyasında icra takibi başlattığını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevabında, arabuluculuğa başvurulmadığını, tarafların .... TL bedel karşılığı mermer işinin yapımı konusunda anlaştığını, anlaşma karşılığı .... TL'lik çekle ödeme yapıldığını, davacının .... TL'lik fatura tanzim edip gönderdiğini, bir kısım mermer işlerinin eksik bırakıldığını, bu nedenle başka bir firmaya yaptırdıklarını, faturada belirtilen iş kalemlerinin miktarı ve fiyatına itiraz ettiklerini ileri sürerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/1381 E., 2024/1282 K.28 Kasım 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/1370 E., 2024/1284 K.28 Kasım 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/1335 E., 2024/1275 K.28 Kasım 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1728 E., 2024/1904 K.28 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1323 E., 2024/1446 K.28 Kasım 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/549 E., 2024/2955 K.28 Kasım 2024