Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/533 E., 2024/188 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/533
- Karar No
- 2024/188
- Konu
- Maddi ve Manevi Tazminat
Karar Özeti
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:...............
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ...........
KARAR NO :..........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ..........
ÜYE :..........
ÜYE :..........
KATİP : ..........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/11/2021
NUMARASI :...........
DAVACILAR : 1..............
VEKİLİ : Av.............
: 7...............
VEKİLLERİ : Av...............
DAVALILAR : 1 .............
VEKİLİ : Av..............
: 2 -............
VEKİLLERİ : Av. ............
DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
GEREKÇE TARİHİ : 19/03/2024
................ Karar sayılı kararı aleyhine davacılılar vekillerinin ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; .............. tarihinde .......... İlçesi ............. Mahallesi kırsalında ............. plakalı aracın davacıların küçük çocuğu yaya ................ karşıdan karşıya geçerken çarpması sonucu ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, ...’ın vefat ettiğini, kaza yeri tutanağında vefat edenin ağır kusurlu olduğunun belirtildiğini, tutanakta sadece davalı ...’in beyanının bulunduğunu, vefat edenin kusurunun olmadığını ve buna dair tanıkların olduğunu, kaza...
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ...........
KARAR NO :..........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ..........
ÜYE :..........
ÜYE :..........
KATİP : ..........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/11/2021
NUMARASI :...........
DAVACILAR : 1..............
VEKİLİ : Av.............
: 7...............
VEKİLLERİ : Av...............
DAVALILAR : 1 .............
VEKİLİ : Av..............
: 2 -............
VEKİLLERİ : Av. ............
DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
GEREKÇE TARİHİ : 19/03/2024
................ Karar sayılı kararı aleyhine davacılılar vekillerinin ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; .............. tarihinde .......... İlçesi ............. Mahallesi kırsalında ............. plakalı aracın davacıların küçük çocuğu yaya ................ karşıdan karşıya geçerken çarpması sonucu ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, ...’ın vefat ettiğini, kaza yeri tutanağında vefat edenin ağır kusurlu olduğunun belirtildiğini, tutanakta sadece davalı ...’in beyanının bulunduğunu, vefat edenin kusurunun olmadığını ve buna dair tanıkların olduğunu, kaza...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1525 E., 2024/245 K.22 Şubat 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/1150 E., 2024/314 K.22 Şubat 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/81 E., 2024/182 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2023/2591 E., 2024/263 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/497 E., 2024/334 K.22 Şubat 2024
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/316 E., 2024/574 K.22 Şubat 2024