Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1552 E., 2024/210 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1552
- Karar No
- 2024/210
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 13/12/2022
Davanın Türü: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi) (Denizli 9. İcra .... Esas)
Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin, istinaf başvuru dilekçesine karşı vermiş olduğu cevap dilekçesinin netice ve talep kısmında, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas .... karar sayılı kararının bozulmasına karar verilmesi yönündeki talep ve ibareler kararın istinaf edilip edilmediği hususunda tereddüte yol açmaktadır. Bu nedenle davacı vekiline belirtilen husus yönünden istinaf başvurusunda bulunulup bulunulmadığının açıklattırılarak, istinaf yoluna başvurulduğunun bildirilmesi halinde, istinaf başvuru ve istinaf karar harcının tamamlattırılması, bu durumda davacı vekilinin katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmesi ve tebliğden sonra istinafa cevap süresinin de beklenmesi ve bu eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 20/02/2024 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 13/12/2022
Davanın Türü: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi) (Denizli 9. İcra .... Esas)
Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin, istinaf başvuru dilekçesine karşı vermiş olduğu cevap dilekçesinin netice ve talep kısmında, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas .... karar sayılı kararının bozulmasına karar verilmesi yönündeki talep ve ibareler kararın istinaf edilip edilmediği hususunda tereddüte yol açmaktadır. Bu nedenle davacı vekiline belirtilen husus yönünden istinaf başvurusunda bulunulup bulunulmadığının açıklattırılarak, istinaf yoluna başvurulduğunun bildirilmesi halinde, istinaf başvuru ve istinaf karar harcının tamamlattırılması, bu durumda davacı vekilinin katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmesi ve tebliğden sonra istinafa cevap süresinin de beklenmesi ve bu eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 20/02/2024 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2023/2444 E., 2024/259 K.20 Şubat 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/485 E., 2024/401 K.20 Şubat 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/558 E., 2024/395 K.20 Şubat 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/483 E., 2024/189 K.20 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/157 E., 2024/201 K.20 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/77 E., 2024/195 K.20 Şubat 2024