Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/485 E., 2024/401 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/485
- Karar No
- 2024/401
- Konu
- İstirdat (Ticari
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/485
KARAR NO : 2024/401
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/01/2022 (Karar)
NUMARASI : 2021/443 Esas, 2022/35 Karar
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili, keşidecisi ...Eğitim Hizmetleri Yayın Taşımacılık Tarım Hayvancılık Ticaret San. Ltd. Şti. Olan, T.C .... Erzurum şubesinden alınmış 25/..../2021 keşide tarihli, ... seri numaralı ve keşide yeri Erzurum olan 50.000,00 TL bedelli çekin zilyetliğinin müvekkili şirkete ait olduğunu, ancak söz konusu çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyasında 30/09/2021 tarihli ara karar gereği taraflarına dava konusu çekin hamili aleyhine TTK 753 ve 763 maddelerine göre çek iadesi davası açılması için süre verildiğini, dava dışı bir şirket tarafından müvekkili şirkete kesilen 50.000,00 TL'lik çekin müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıktığını, davalı tarafın çeki bankaya ibraz edildiğini, ancak incelendiğinde de açıkça görüleceği üzere çekin keşide tarihinin değiştirildiğinin...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/485
KARAR NO : 2024/401
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/01/2022 (Karar)
NUMARASI : 2021/443 Esas, 2022/35 Karar
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili, keşidecisi ...Eğitim Hizmetleri Yayın Taşımacılık Tarım Hayvancılık Ticaret San. Ltd. Şti. Olan, T.C .... Erzurum şubesinden alınmış 25/..../2021 keşide tarihli, ... seri numaralı ve keşide yeri Erzurum olan 50.000,00 TL bedelli çekin zilyetliğinin müvekkili şirkete ait olduğunu, ancak söz konusu çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyasında 30/09/2021 tarihli ara karar gereği taraflarına dava konusu çekin hamili aleyhine TTK 753 ve 763 maddelerine göre çek iadesi davası açılması için süre verildiğini, dava dışı bir şirket tarafından müvekkili şirkete kesilen 50.000,00 TL'lik çekin müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıktığını, davalı tarafın çeki bankaya ibraz edildiğini, ancak incelendiğinde de açıkça görüleceği üzere çekin keşide tarihinin değiştirildiğinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/249 E., 2024/326 K.20 Şubat 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/96 E., 2024/402 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2023/2444 E., 2024/259 K.20 Şubat 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/558 E., 2024/395 K.20 Şubat 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1552 E., 2024/210 K.20 Şubat 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/483 E., 2024/189 K.20 Şubat 2024