Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2023/2444 E., 2024/259 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Şubat 2024
Esas No
2023/2444
Karar No
2024/259
Konu
Maddi ve Manevi Tazminat

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/2444
KARAR NO: 2024/259
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 12/4/2023
NUMARASI: 2022/836 (E) - 2023/327 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİH: 20/2/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, 30.000 TL manevi tazminatın davalı İstanbul Büyükşehir Belediyesinden tahsil edilerek davacı ...'e verilmesine, 15.000 TL manevi tazminatın davalı İstanbul Büyükşehir Belediyesinden tahsil edilerek davacı ...'e verilmesine, davacılar ... ve ... tarafından Karayolları Genel Müdürlüğüne karşı açılan davalarının ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran İstanbul Büyükşehir Belediyesi vekili dilekçesinde özetle; davaya konu kazanın araç sürücüsünün kişisel kusurundan kaynaklandığını, müvekkili idarenin kazada herhangi bir kusurunun veya ihmalinin bulunmadığını, hükme esas alınan 10/9/2016 tarihli bilirkişi raporunun müvekkili idareye tebliğ edilmemesi suretiyle savunma hakkının kısıtlandığını, kaldı ki idareye kusur yüklenmesinin de hiçbir hukuki dayanağının bulunmadığını, kaza mahallinde yapılan incelemede sinyalizasyon sisteminde herhangi bir arıza olmadığının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla