Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/610 E., 2024/75 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/610
- Karar No
- 2024/75
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi : 22/02/2023
Davanın Türü : Menfi Tespit - Alacak (Alım / Satım - Eser Sözleşmesi)
Birleşen Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K.
Davanın Türü : Menfi Tespit ve İstirdat
Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, Dairemiz Üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi. Yapılan müzakere sonucu,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nun 345. maddesi uyarınca, istinaf yoluna başvuru için öngörülen iki haftalık süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlamaktadır. Aynı kanunun 347. maddesi uyarınca, istinaf dilekçesinin kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunması, iki haftalık yasal süre içerisinde cevap dilekçesi verilmesi veya belirtilen sürenin geçmesinden sonra dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir.
Gerekçeli kararın davalı ...'in mernis adresine doğrudan TK 21/2 maddesine göre yapılması usule uygun düşmemektedir. Öncelikle mernis adresine TK 21. maddesine göre normal yoldan tebligat çıkartılmalı, tebligat yapılamaması halinde mernis adresine TK 21/2 maddesine göre tebligat yapılmalıdır. Açıklanan tebligat eksikliğinin giderilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi : 22/02/2023
Davanın Türü : Menfi Tespit - Alacak (Alım / Satım - Eser Sözleşmesi)
Birleşen Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K.
Davanın Türü : Menfi Tespit ve İstirdat
Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, Dairemiz Üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi. Yapılan müzakere sonucu,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nun 345. maddesi uyarınca, istinaf yoluna başvuru için öngörülen iki haftalık süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlamaktadır. Aynı kanunun 347. maddesi uyarınca, istinaf dilekçesinin kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunması, iki haftalık yasal süre içerisinde cevap dilekçesi verilmesi veya belirtilen sürenin geçmesinden sonra dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir.
Gerekçeli kararın davalı ...'in mernis adresine doğrudan TK 21/2 maddesine göre yapılması usule uygun düşmemektedir. Öncelikle mernis adresine TK 21. maddesine göre normal yoldan tebligat çıkartılmalı, tebligat yapılamaması halinde mernis adresine TK 21/2 maddesine göre tebligat yapılmalıdır. Açıklanan tebligat eksikliğinin giderilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2257 E., 2024/96 K.22 Ocak 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2252 E., 2024/109 K.22 Ocak 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/2218 E., 2024/178 K.22 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/1579 E., 2024/213 K.22 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/1577 E., 2024/214 K.22 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/1559 E., 2024/216 K.22 Ocak 2024