İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/2218 E., 2024/178 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/2218
- Karar No
- 2024/178
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2218
KARAR NO : 2024/178
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/09/2022
NUMARASI : 2021/16 E. 2022/672 K.
DAVA KONUSU : Alacak
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2024
İSTEM:
Davacı vekili, müvekkilinin; davalı ... AŞ'nin 23012427 tesisat no’lu abonesi olduğunu, müvekkilinin tarımsal faaliyetlerini sürdürmekte olduğunu ve ticarethane tarifesi uygulanmakta olan yerine ait aylık elektrik fatura bedellerini düzenli olarak ödemekte iken 2020 yılının temmuz ayı içerisinde elektriğinin kesildiğini, bunun üzerine bilgi almak adına davalı şirkete başvurduğunu ve yapmış olduğu başvuru neticesinde müvekkiline sözlü olarak kaçak kullanım bedeli adı altında 32.552,00-TL tutarında borcu olduğu ve bu borcun ödenmemesi halinde elektrik kesintisinin devam edeceğinin beyan edildiğini, müvekkilinin kesinlikle kaçak elektrik kullanması gibi bir durumunun söz konusu olmadığını, tarımsal faaliyetlerinin devamlılığı ve 100'den fazla hayvanının telef olması riski nedenleriyle borçlu olduğu iddia edilen meblağın ödemek zorunda bırakıldığını, müvekkiline çıkartılan ve ödemek durumunda bırakıldığı borcu kesinlikle kabul anlamına gelmemek kaydı ile; yapılan sözlü bildirimin Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğine aykırılık teşkil ettiğini, hiçbir tespit yapılmaksızın müvekkiline hiçbir ihbar ve bildirimde bulunulmaksızın...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2218
KARAR NO : 2024/178
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/09/2022
NUMARASI : 2021/16 E. 2022/672 K.
DAVA KONUSU : Alacak
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2024
İSTEM:
Davacı vekili, müvekkilinin; davalı ... AŞ'nin 23012427 tesisat no’lu abonesi olduğunu, müvekkilinin tarımsal faaliyetlerini sürdürmekte olduğunu ve ticarethane tarifesi uygulanmakta olan yerine ait aylık elektrik fatura bedellerini düzenli olarak ödemekte iken 2020 yılının temmuz ayı içerisinde elektriğinin kesildiğini, bunun üzerine bilgi almak adına davalı şirkete başvurduğunu ve yapmış olduğu başvuru neticesinde müvekkiline sözlü olarak kaçak kullanım bedeli adı altında 32.552,00-TL tutarında borcu olduğu ve bu borcun ödenmemesi halinde elektrik kesintisinin devam edeceğinin beyan edildiğini, müvekkilinin kesinlikle kaçak elektrik kullanması gibi bir durumunun söz konusu olmadığını, tarımsal faaliyetlerinin devamlılığı ve 100'den fazla hayvanının telef olması riski nedenleriyle borçlu olduğu iddia edilen meblağın ödemek zorunda bırakıldığını, müvekkiline çıkartılan ve ödemek durumunda bırakıldığı borcu kesinlikle kabul anlamına gelmemek kaydı ile; yapılan sözlü bildirimin Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğine aykırılık teşkil ettiğini, hiçbir tespit yapılmaksızın müvekkiline hiçbir ihbar ve bildirimde bulunulmaksızın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2264 E., 2024/107 K.22 Ocak 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2257 E., 2024/96 K.22 Ocak 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2252 E., 2024/109 K.22 Ocak 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/610 E., 2024/75 K.22 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/1579 E., 2024/213 K.22 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/1577 E., 2024/214 K.22 Ocak 2024