Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1143 E., 2024/1293 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 31/07/2024
Davanın Türü: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi)/Bakiye İş Bedeli Alacağı (Kaş İcra ....Esas)
Karar Yazım T.: 28/11/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. TALEP
Davacı vekili tarafından açılan dava ile, davacının davalının taşınmazda anlaşma gereği villa yaptığını ve teslim ettiğini, .... TL'lik fatura düzenleyerek davalıya gönderdiğini, fatura bedelinin bir kısmının ödendiğini, ödenmeyen bakiye alacak için takip başlatıldığını, davalının fatura içeriği ve bedeline itiraz etmek için kısmi ödemede bulunduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile tazminata karar verilmesini talep etmiş ve 03/07/2024 tarihli dilekçesi ile ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir.
II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesi, davacı tarafça sunulan belgelerin ihtiyati haciz kararı verilmesine yeterli olmadığı, yaklaşık ispat koşulunun yerine getirilmediği gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddine karar vermiştir.
III. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
B.