Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/270 E., 2024/573 K.

T.C.
DİYARBAKIR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/270
KARAR NO : 2024/573
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU : Şirket Müdürünün Azli
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Taraflar arasında görülen davada Mahkemece geçici hukuki koruma talebi hakkında verilen ara kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili; müvekkili ile davalı 'in amca çocukları ve davalı şirketin .... yılından beri ortakları olduğunu, davalı ...'in ....arihinde müvekkilinin imzasını taklit ederek şirket ortaklar kurulu kararını kendisi ve davacı imzalamış gibi sahte olarak düzenleyip münferit imza ile kendisini şirket müdürü olarak yetkili kılınması kararı aldığını, hazırlamış olduğu bu belgeyi .... tarihinde kullanarak davalı şirketin sahibi olduğu taşınmazı dava dışı ....'e sattığını, ....'in de aynı yıl içinde taşınmazı dava dışı ...'e sattığını, müvekkilinin ...